ジャカルタ-検察官(JPU)は、通信のメカニズムに関して、証人のラディテ・エルマワンを国家警察パミナル局のデタッチメントCの副長として標的にしました。
訴状は、検察チームがノプリアンシャ・ジョシュア・フタバラト、別名准将Jの死亡事件を処理する令状(スプリン)に違和感を感じたためです。
「それは手紙についてではなく、私たちが求めている通信の習慣的な時間についてです。パミナル局のこの証人は、通信、何時までの労働時間に関するものですか?」裁判官は12月1日木曜日、南ジャカルタ地方裁判所での裁判で尋ねました。
検察が証人を探す理由は、7月8日にデュレンティガの警察複合施設にあるフェルディサンボサービスハウスでJ准将が亡くなった日にスプリンが公開されたためです。
「手紙は7月8日付けだったが、香港被告のBAPでの7月8日付けの事件は5時だったからだ。パミナル局の労働時間は、それが通信に関連する時間です」と検察官は言いました。
「通信が7時から3時の規定に従っている場合」とラディテは答えた。
Raditeによると、対応メカニズムにはすでにルールがあります。また、管理スタッフの業務は15.00 WIBで終了しました。
「スタッフは運用とは異なります。7時から3時までの管理スタッフ」と彼は言った。
「3時過ぎに手紙が届いたら却下されますか?」と検察官は尋ねた。
「いいえ」とラディテは言った。
ラディテはまた、運用時間を超えて通信プロセスに関する情報を提供できないと主張した。彼によると、この権限を持つ他の部分があります。
「夜の通信をもらえますか?」検察官は尋ねた。
「もしそうなら、私たちは答えることができません、他の機能があるに違いありません。私たちは決して通信をしません」とラディテは言いました。
ラディテ・ヘルマワンは、ノプリアンシャ・ジョシュア・フタバラット、別名准将Jの計画的殺人事件の調査を被告ヘンドラ・クルニアワンとアグス・ヌルパトリアと共に妨害するためにJPUによって提示された6人の証人の1人でした。
この事件では、ヘンドラ・クルニアワンとアグス・ヌルパトリアは、南ジャカルタのデュレンティガにある警察複合施設の警備所からCCTVの形で証拠を共同で確保した罪で起訴されました。
したがって、彼らは、電子情報および取引に関する2008年の法律第11号の改正に関する2016年の法律第19号の第33条第49条のジャンクトに違反した疑いがあります。 刑法第55条第1項(1)1
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
