ジャカルタ-東京の裁判所は水曜日に同性結婚の禁止を裁定したが、同性家族に対する法的保護の欠如は彼らの人権を侵害していると述べた。
日本はG7で唯一、同性婚を認めていない国です。その憲法は、両性の相互同意に基づいて結婚を定義しています。
岸田文雄首相の与党はこの問題の再検討や変更提案の計画を明らかにしていないが、一部の幹部は同性結婚を支持している。
水曜日の判決で、東京地裁は、禁止は合憲であると述べましたが、同性家族を保護するための法制度の欠如は彼らの人権を侵害すると付け加えました。
「これは実際にはかなり肯定的な評決です」と、事件に関与した弁護士の1人である沢崎信仁は言った、とロイター通信は11月30日。
「結婚は男性と女性の間に残っていますが、それを支持する決定は、同性家族に対する法的保護のない現在の状況は良くないと述べており、それについて何かをすべきであることを示唆しています」と彼はロイターに語った。
日本では、同性カップルが結婚したり、シェアハウスなどの資産を相続したりすることは認められておらず、それぞれの子供に対する親の権利を否定していることが知られており、病院への訪問さえ難しい場合があります。
自治体からのパートナーシップ証明書は日本の人口の約60%をカバーしていますが、同性カップルに異性愛者のカップルが享受しているのと同じ権利を与えていません。
首都は日本中に多大な影響力を持っているため、東京の判決は効果があります。
札幌市での2021年の決定で、禁止は違憲であるという希望が浮上した後、待ち望まれていましたが、6月の大阪での別の決定は禁止を支持しました。
訴訟の原告8人は、禁止は人権を侵害していると述べ、100万円の損害賠償を要求したが、裁判所はそれを却下した。
「これは受け入れがたい」と、活動家団体「全日本結婚」の松中公氏は言う。
異性愛者と同性カップルは、誰もが法律の下で平等であるため、結婚制度から平等に恩恵を受けるべきであると彼は付け加えた。
「それ(判決)はそれが不可能であると明確に言っています。」
しかし、同性の家族には法的保護がないという認識は「大きな一歩」であると彼は言った。
この決定は、米国上院が同性結婚保護法を可決した翌日に行われ、シンガポールは同性愛者のセックスの禁止を解除しましたが、同性結婚を合法化する見通しを制限しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
