KPUは、まだ5年の自由がない元囚人がニャレグを前進させることを禁止するという憲法裁判所の決定に対応するために衆議院に諮問する

ジャカルタの中央KPUビルのイラスト。(間)

ジャカルタ-総選挙委員会(KPU)は、憲法裁判所(MK)が、最低5年間の無料勤務をしていない汚職者を含む元囚人が立法または立法選挙に出馬することを禁止したと述べた重要なテストの結果を研究すると述べた。」私の回答では、KPUは憲法裁判所の判決を検討します。憲法裁判所のJR(司法審査)決定の資料を、この場合は大統領と下院(DPRの委員会II)の法律の起草者に相談します」とKPU議長のHasyimAsy'ariは述べました、11月30日水曜日、ハシムは、KPUが相談する必要があることの中には、DPR、州、地区、市議会のメンバーの候補者のみ、またはDPD RIのメンバーの候補者を含むかどうかにかかわらず、KPU規則の実施があります。」これがKPUの反応です」とハシムは言いました。

憲法裁判所は、元受刑者が刑務所に到着する前に刑務所を出ることを禁止する司法審査に関する判決を出したばかりです。

これは、レオナルド・シアハーンという若者が提出した事件番号87 / PUU-XX / 2022で、総選挙に関する2017年の法律第7号のテスト申請に関する判決公聴会で憲法裁判所によって決定されました。

「申立人の申請を部分的に認める」と、11月30日水曜日の判決のコピーに引用された判決を読みます。

申請者は、DPR、州議会、および地区/市議会の議員の候補者の要件を含む選挙法の第240条第1項(1)文字gに異議を唱えました。

「5年以上の懲役刑に処せられる刑事犯罪を犯したことで恒久的な法的効力を得た裁判所の決定に基づいて懲役刑を宣告されたことはありません。関係者が元受刑者であることを公然と正直に国民に述べない限り。」

彼の訴訟では、申立人は、この条項が、政治的公民権剥奪の対象となった元汚職囚人が再選して行為を伝達したり、汚職行為を繰り返したりする口実になることを恐れた。

憲法裁判所の裁判官パネルは、その判決において、条件の範囲内でニャレグの元囚人である「関係者が元受刑者であることを公衆に公然と正直に述べることを除いて」というフレーズは、地域首長の候補者の要件に含まれていないと考えました。

したがって、憲法裁判所は彼を、最低5年の懲役刑を宣告され、立法府の候補者として立候補できるようになるまで刑務所を出た後5年待たなければならなかった元囚人に変更しました。

裁判官団は、刑務所を出てからニャレグまでの5年間の待機期間は、関係者が自己内省する時間を確保できるように調整されたと判断しました。

「以前の判決の法的考察で引用されているように、受刑者が刑事期間を務めてから5年の待機期間は、この場合、DPR、州DPRD、および摂政/市DPRDのメンバーの候補者を含む地域の首長候補者の自己内省を行い、環境のコミュニティに適応するのに十分であると考えられる時間です」と裁判官の判決は読みました。

その後、まだその判決で、裁判官団は、元囚人が刑務所を出てから5年待った後、有罪判決を受けた経歴を一般に発表し、カレグとして前進する必要があると判断しました。

「この点で、有権者は、一般の人々が知っておくべき欠点と利点の両方を持つ候補者として選択する候補者を批判的に評価することができます(notoir feiten)。したがって、元受刑者である候補者に投票するか、候補者に投票しないかは、有権者としての人々または人々次第です」と述べた。