ゴルカル党の総議長選挙、称賛、投票、審議の間

ゴルカル党旗のイラスト（写真：kabargolkar.com）

ジャカルタ-ゴルカル党は12月に新しい議長を選出するために全国会議を開催する。議長候補になるために突き出た人物は、Airlangga Hartarto（現職）、Bambang Soesatyo、Ridwan Hisjam、Indra BambangUtoyoの4人でした。 4つの名前のうち、2つが最強の候補として指名されました。AirlanggaとBambangSoesatyoです。

全国会議はまだ開催されていないが、議長選出の過程についての議論が浮上している。確かなことは、バニヤンのシンボルが付いた党では称賛が起こらないということです、とゴルカル党諜報および戦略研究副書記のジャファー・ルリアンシャ・ルビスは言いました。

彼への称賛はこの党を破壊するでしょう。彼は、この称賛のプロセスは、ゴルカル党で新秩序の時代にのみ起こり、その後完全になくなったと述べた。彼は、ゴルカル党が、古い学校のパターンである「称賛システム」を放棄することによって、インドネシアの人々に党首の民主的選挙を示した最初の党であると主張した。

11月14日のゴルカル党全国大会でゴルカル党のDPDI 34人中33人がエアランガ・ハルタルトへの支持を表明したとき、称賛の恐れが生じた。しかし、これらの政治的出来事はそれだけでは読めない。

「DPDIの過半数によって支持されているために選出されると誰かが確信している場合、これが間違っていることは明らかです」と、Voxpol研究コンサルティングセンターのエグゼクティブディレクターであるPangi Syarwi Chaniagoは、月曜日にAntaraが言ったと伝えられました。 11月18日。

彼は、514 DPD IIゴルカル党の存在が、称賛シナリオが続行するか失敗するかを決定すると述べた。パンギ氏によると、その数は数百人に達し、地区/市レベルのゴルカル管理者は、34人しかいないDPD Iと比較して、ゴルカル全国会議で最も重要な有権者になりました。

たとえば、2004年のゴルカル全国会議で、パンギは言った。当時、ゴルカル党の議長候補としてのアクバル・タンジュンは、すでにDPD Iの票を完全に保持していたため、非常に自信を持っていた。しかし最近、彼はDPDIIの過半数を獲得したJusufKallaに敗れた。

一方、DPPゴルカル・ママン・アブドゥルマン副事務総長は、党主席の候補者を選ぶ際に合意に達するための審議の奨励は、評価の一部であり、長い道のりであったと述べた。なぜなら、投票による全国会議は、残りの戦いから常に派閥（勝者と敗者）の形で傷跡を残し、彼らが長期にわたる内部紛争を継承するからです。

「それで、私たちはこれを実現するために努力しなければならないと思います。コンセンサスに同意しない人がいるなら、それは疑わしいです」と彼は言いました。

ペリタハラパン大学の政治オブザーバーであるエムルス・シホンビン氏は、ゴルカル党の議長選挙が意図的に行われた場合、多くの利点があると考えています。利点は次のとおりです。政党は、パンチャシラの第4の教訓と、1945年憲法の制定を実行し、政党内の紛争を防ぎ、政党内の堅固さを維持し、政治的コストを削減し、より大きな「ロジスティック」オファーによる政治的慣行の可能性を排除します。政治的闘争に焦点を合わせ、したがって、派閥間の政治の勝ち負けを回避します。