ジャカルタ-メリーという名前の北ランプンリージェンシーの主婦は、児童保護に関する2014年の法律第35号の第76条Hを憲法裁判所(MK)に訴えました。
「申請者は、児童保護に関する2014年法律第35号の第76条Hの制定によって憲法上の権利が損なわれると考えるインドネシア市民です」と、申請者の弁護士であるグナワンは、11月23日水曜日にアンタラのジャカルタの憲法裁判所によって事実上放送された事件番号113 / PUU-XX / 2022の公聴会で述べました。
エニー・ナーバニングシ教授が議長を務める審査員団に、グナワンは申請者が法律に異議を唱える理由を伝えました。
その中で、申請者は、児童保護に関する2014年の法律第35号の第76条Hの適用の犠牲者であり、「すべての人は、軍事またはその他の目的で子供を募集または装備し、生命保護なしで子供を残すことを禁じられています」。
「申立人が容疑者になり、事件番号190 / Pid.Sus/2022 / PN Kbuの被告になるように」とグナワンは述べた。
正式なテストに関して、申請者は、第76条Hを確立する過程で意味のある情報へのアクセスを取得できなくなるなど、児童保護に関する2014年の法律第35号の第76条Hの制定による憲法上の権利に不満を感じました。
さらに、申立人は、第76条Hの形成は、記事の文および/または他のものが複数の解釈と見なされているため、明確で不明瞭であると主張します。
その結果、申立人の実現権と個人的および社会的環境が損なわれ、個人の権利、認識、保証、保護、公正な法的確実性、および法の下での平等な扱いが履行されません。
次に、材料テストに関して、申請者は、児童保護に関する2014年の法律第35号の第76条Hの制定にも不満を感じました。申請者は、規制された記事は、公の場で意見を表明する自由に関する1998年の法律第9号に反していると述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
