シェア:

ジャカルタ-下院の委員会Vのメンバーであるムリヤディは、国内の災害に関する情報を提供するプログラムと方法を高く評価しました。彼によると、これまでのところ、BMKGとバサルナスからの災害社会化の浸透はユニークで魅力的でした。

ただし、農村部が既存の説明に夢中になっていないことを考えると、使用される方法はあまり一般的ではないと考えられています。彼がポケットに入れたデータによると、バサルナス・プスディクラットに近い村人たちは、BMKGやバサルナスからの重要な情報を考慮していませんでした。

「どういう意味ですか、たとえば、村、RTオフィス、ロンダのポスト、あらゆる種類のものにポスターを作成する必要がある場合は、情報の増加、浸透が必要です」と彼は、11月22日火曜日、ジュカルタのスナヤン国会議事堂で、BMKGの責任者とBNNPの責任者、バサルナスとのDPR委員会Vの公聴会(RDP)で述べました。

Mulyadi氏は、テクノロジーは、紹介または伝達されている情報への関心を高めるのに非常に役立つと述べました。ただし、障害は制限にあります。

彼はまた、BMKGとBasarnasに、災害に関連する情報を伝える正しい方法を調整できるように、都市部と農村部の両方の各地域の人口統計を振り返るように依頼しました。

「すべての人がインターネットにアクセスできるわけではないので、ソーシャルメディアから情報にアクセスできます。必要に応じて、RT支援による社会化」とゲリンドラ党の政治家は述べた。 

ムリヤディ氏は、災害情報の伝達において、地域の利害関係者との調整の重要性を認識しています。彼によると、RTレベルの地方自治体は、幅広い情報とBMKGとバサルナスの人員の比率が最小限であることを考えると、敏感な「共犯者」になる可能性があります。

「BMKG委員長の最新情報を通じて伝えられたことをフォローすることもありますが、コミュニティは重要な情報があると感じていません。たとえば、情報の浸透がますます大規模になり、より多くの地域の利害関係者が関与している場合、コミュニティもより警戒するようになると思います」と彼は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)