ジャカルタ-インドネシア汚職監視(ICW)ICWは、汚職撲滅委員会(KPK)の指導者に立候補するための最低年齢制限が潜在的な若い人物を妨げていると述べた。ICWは、候補者が年上であればあるほど賢明であると考えています。
「それは多くの潜在的な若い人物が公職に立候補することを妨げるでしょう、そしてそれはグフロン氏(KPKヌルル・グフロン副議長)がついに司法審査を提出したときにようやく明らかになりました」とICW研究者のラロラ・エスターは11月16日水曜日に記者団に語った。
ラロラはまた、年をとることは、彼が腐敗防止委員会の委員長を務めるときに勇敢になることを意味するものではないと考えています。したがって、2019年のKPK法第19号が計画され、最終的に可決されるまで、最初から最低年齢制限が腐敗防止活動家のハイライトになりました。
「結局のところ、市民社会の拒絶は過度ではありません」と彼は言いました。
「グフロンがJRを提出することによって取った措置は、これまでのところ私たちの懸念を実際に強化しました」と彼は言いました。
ICWは、KPKのリーダーシップは実際には若い人々が率いる方が適切であると考えています。彼らは国の人種的慣行を根絶するための革新を持っていると信じられています。
以前、KPK副議長のヌルル・グフロンは憲法裁判所(MK)に訴訟を起こした。彼は、腐敗防止委員会の委員長の年齢制限に関する2019年の法律19の第29条の手紙eに異議を唱えました。
彼の請願書のコピーの中で、グフロンは、記事が選挙プロセスにおいて少なくとも50歳、最大65歳の年齢制限を規定していると述べた。実際、以前のルールでは、KPKリーダーとしての最低制限は40年であると述べられていました。
「その結果、年齢が50歳に達していない申請者は、次の期間にKPKのリーダーシップに再び立候補することはできません」と、11月15日火曜日に憲法裁判所のウェブサイトでアクセスされた訴訟を読みます。
さらに、グフロン氏はまた、年齢制限規則は、2022年の法律第30号の第34条「KPKの指導者は4年間在任し、1期のみ再選できる」と矛盾していると述べた。彼が憤慨したので彼が訴訟を起こすようになったのはこの理由でした。
その理由は、グフロンの年齢は在職期間を過ごしたときに49歳に達しただけだからです。したがって、彼はもはやKPKのリーダーシップに立候補することができませんでした。
「したがって、現在KPKの副議長を務めている申立人が、KPKのリーダーシップに次の任期で立候補する際に法的確実性を得る憲法上の権利を持っていることは非常に明白です。」
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
