シェア:

ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)のフィルリ・バフリ委員長は、ルーカス・エネンベに特別な扱いはなかったと強調した。ジャヤプラのパプア州知事の家での審査は、暴動の疑いを調査する任務を遂行する一形態です。

「特別なことは何も考えていません。すべてが法執行機関の文脈にあります」とフィルリは11月11日金曜日に引用された記者団に語った。

ルーカスの家へのKPKの存在は、他の利益に基づいていませんでした。法的規則に違反していないことが保証されます。

「私たちが行うことはすべて、KPKの主要な任務、いわゆる公益、いわゆる法的確実性、正義、比例性を支持し、人権を支持するためであるかどうかを実施するという原則に従っています」とKPKの元執行副官は説明しました。

結局のところ、彼とKPKチームがルーカスの家に来たとき、暗い部屋での会議はありませんでした。フィルリは、4人の捜査官、4人の医師、および調査のディレクターが参加したと詳述しました。

さらに、セキュリティ支援を提供した他の法執行官も出席しました。

「だから、すべてが機密ではなく、すべてがオープンです。私たちがそれを実装すれば、すべてのメディアが続くと思います。活動の後、私たちは私たちがしなければならないこともあなたに話します」と彼は言いました。

以前に報告されたように、フィルリ・バフリは、KPK医師のチーム、インドネシア医師協会(PB IDI)の理事会および研究者とともに、11月3日木曜日にルーカス・エネンベと会いました。ルーカスが行った汚職疑惑に関連する調査も実施されました。

しかし、ルーカスの健康のために検査はすぐに完了しました。当時、彼は病気で、彼の状態は医師のチームによって検査されていました。

ジャヤプラへの汚職防止委員会の存在が脚光を浴びています。そのうちの1人は、インドネシアコーリング(IM)57+インスティテュートのメンバーであった元KPK従業員からのものであり、ルーカスの汚職防止委員会から特別な扱いがあったと評価しました。

「なぜルーカス・エネンベは、KPKによって何度も召喚されたにもかかわらず、欠席し、来ることをいとわなかった他の容疑者と同じように扱われなかったのですか」とプラスワドは11月4日金曜日に記者団に語った。

プラスワドは、この行動はKPKの原則と倫理規定に従っていないと評価し、その1つは法の前にすべてのインドネシア市民を平等に扱うことでした。実際、この治療法は悪い前例になる可能性があります。

彼は、ルーカスが他の容疑者に従う方法は不可能ではないと述べた。彼らは推論することができたでしょう、腐敗防止委員会の長にロビー活動のために彼らに会うように頼むことさえできました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)