ジャカルタ-南ジャカルタメトロ警察の元捜査官であるイプダアルシャドダイバグナワンは、デュレンティガ複合施設のセキュリティポストのDVR CCTVを確保するためのAKPイルファンウィディアントの行動は、J准将の計画的殺人事件の証拠を収集するプロセスに実際に役立ったと述べた。
Arsyadの証言は、誰もが裁判官のパネルに事件を処理する際の証拠を引き渡すのを手伝うことができると彼が言ったときに始まりました。
AKPイルファン・ウィディアントは、2022年7月9日土曜日にCCTV DVRを確保しました。しかし、翌日、それは南ジャカルタメトロ警察に引き渡されました。
その後、Arsyad氏は、CCTV DVRは7月10日に引き渡されて以来、捜査官の権限であると述べました。したがって、イルファンのAKPは調査の利益を支援していると言われている。
「私たちの調査に役立つので、私はそれが役立つと思います」とArsyadは11月10日木曜日、南ジャカルタ地方裁判所での公聴会で述べました。
さらに、Arsyadはまた、捜査官がCCTV DVRの受信中に間違いを犯したと述べた。なぜなら、管理要件や領収書を作成しないでください。
「それは私たちの高貴な過ちです(差し押さえ議事録を処理しませんでした、編)」とArsyadは言いました。
一方、別の目撃者であるディマス・アルキは、CCTV DVRを警察に引き渡したのは彼だと語った。実際、当時彼は公認の捜査官ではありませんでした。
しかし、証拠の提出は、当時南ジャカルタ警察の市民問題部長を務めていたAKBPリドワンソプラニットの命令に基づいていました。
「私がリドワン・ソプラニット氏なら、それは私の直属の上司なので、上司の命令が何であれ実行されます」とディマスは言いました。
さらに、ディマスはまた、証拠の提出は裏付けとなる文書なしで行われたと述べた。たとえば、押収イベントのニュース、警察の報告、ラッピングイベントのニュースへの没収スプリン。
彼によると、令状や押収の議事録なしで証拠を提出することは一般的です。これは、調査の加速において、管理の完全性が後で続いたためです。
「はい、すべてではないので、注文を受けるだけです」とディマスは言いました。
AKPイルファン・ウィディアントは、ノプリアンシャ・ヨスア・フタバラット計画殺人事件、別名J准将の調査プロセスを共同で妨害した罪で起訴されたことが知られています。
AKPイルファン・ウィディアントは、第49条第33条第48条第1項、第32条第1項、2016年ITE法第19号および/または刑法第221条第1項から第2条第25条第1項から第1項(1)で起訴されました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
