裁判官はアリフ・ラックマン・アリフィンの追放を拒否し、司法妨害事件は証拠プロセスを継続
J准将殺害事件のアリフ・ラックマン・アリフィン被告は、PNジャクセルで裁判を受けています。(Rizky A-VOI)

シェア:

ジャカルタ-裁判官団は、ノプリアンシャ・ジョシュア・フタバラット、別名准将Jの計画的殺害の司法事件で被告アリフ・ラックマン・アリフィンが提出した異議または例外の覚書を拒否することを決定しました。

「被告の弁護士であるアリフ・ラックマン・アリフィンの異議または例外を完全に拒否する」と裁判官は11月8日火曜日、南ジャカルタ地方裁判所での公聴会で述べた。

この決定は、検察官(JPU)が作成したすべての告発が刑事訴訟法(KUHAP)に準拠していたためです。だから、それは検査の基礎として使用することができます。

したがって、裁判官団はJPUに証人を提示するよう命じました。なぜなら、アリフ・ラックマン被告との裁判妨害事件は、起訴の証拠段階に進んだからです。

「検察官に事件の調査を続けるよう命じる」と裁判官は言った。

一方、提案された例外では、アリフ・ラックマンは、司法妨害事件における検察官(JPU)の起訴を拒否するよう裁判官パネルに求めた。次に、リリースを要求します。

「検察官の起訴は無効か、少なくとも受け入れられないと宣言する」と法律顧問のアリフ・ラックマン・アリフィンは公聴会で述べた。

要求の理由は、以前の裁判でJPUによって読み上げられた告発が不正確で、曖昧で、不完全であると見なされたためです。

その後、弁護士はまた、裁判官団がアリフ・ラックマンの異議申立書を受け入れて許可するよう要求した。したがって、この裁判は行き詰まったか、審査段階に入らなかった」と弁護士は述べた。

「被告人のアリフ・ラックマン・アリフィンを尊厳と尊厳に取り戻す」と彼は続けた。

アリフ・ラックマンは、ノプリアンシャ・ジョシュア・フタバラット、別名准将Jの死の調査の背後にある司法妨害で起訴されました。

彼の役割の1つは、現場の周りのCCTV映像を含むラップトップを壊したり損傷したりすることです。

アリフ・ラックマンは、第49条第33条第48条第1項(1)第2016年ITE法第19号および/または刑法第221条第(1)項から第2条第25条までで起訴されました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)