シェア:

ジャカルタ-すでに100年前のものであり、現在まで使用されているオランダ植民地遺産の刑法を改訂または改正する時が来ました。それほど遠くない将来に刑法法案が可決されることが期待されています。これは、スマラン州立大学の通信情報省によって行われた社会化における講演者の希望です。

通信情報省(Kominfo)の情報・公共通信総局(IKP)の政治・法・安全保障のための情報通信局長、通信情報省の法と人権の情報    通信のコーディネーターによって代表されたバンバン・グナワン・M.Si 博士、フィルモン・ワロウは公開討論の冒頭で明らかにされたとき、パンチャシラに基づく法国家の実現  には調和のとれた国家法制度が必要です。 法的開発の取り組みを通じて、相乗的、包括的、ダイナミックです。

特に刑法の分野で政府によって実施されている法的開発プロセスの1つは、刑法(KUHP)を改正することです。

彼はまた、国の刑法改正制度を改正し、編集するための政府の努力は、オランダ領東インド植民地時代の政府の法的産物として古い刑法を置き換え、社会のダイナミクスに沿ったものにすることを目的としていることを強調しました。

そこで、通信情報省は、インドネシア共和国政治・法務・安全保障調整省および法務・人権省と協力して、刑法法案に関する限定会議において、ジョコ・ウィドド大統領の指示に従い、刑法法案案に関する意見を収集するための対話スペースを開設するために、刑法法案公開対話キックオフイベントを開催しました。

通信情報省は、刑法法案チームと協力して、法律および規制の制定に関する法律12/2011の第96条の要件を満たすために、刑法法案の社会化に関する公聴会も積極的に実施しました。これは、意味のある市民参加 に関する憲法裁判所(MK)の任務を遂行するためです。

「このイベントは、刑法法案の公共要素への調整に関連する議論を社会化する手段として期待されています。最後に、このイベントが私たち、社会、そして国に大きな前向きな利益をもたらすことを願っています」と、11月3日木曜日にスマラン州立大学と共同で「刑法 法案の社会化(RUU KUHP)」をテーマに、デジタル法と人権リテラシーフォーラム(Firtual)でフィルモンは説明しました。

世紀

スマラン州立大学教授、R.ベニー・リヤント博士、S.H.、M.HUM.、CN。「刑法は100年以上前のものであるため、これは私たちが刑法を更新する勢いでもあり、それは私たちの遺産となるでしょう」と付け加えました。

彼は、今年、下院の最後の会期中に、刑法法案が法制化されることを望んでいます。

Para narasumber dalam kegiatan Firtual bekerja sama dengan Universitas Negeri Semarang dengan tema “Sosialisasi RUU KUHP”. Kiri ke kanan: Dr. Ali Masyhar, SH., M.H., Prof. Dr. Harkristuti Harkrisnowo, S.H.MA., Riska Nova (Mosderator), dan Prof. Dr. R. Benny Riyanto, S.H., M.Hum., CN. (Ist)
Firtual活動のスピーカーは、「刑法法案の社会化」をテーマにスマラン州立大学と協力しました。左から右へ:アリ・マシハル博士、S.H.MA、ハルクリストゥティ・ハルクリスノーオ教授、リスカ・ノヴァ(モスデレーター)、R.ベニー・リヤント博士、S.H.、M.Hum。(イスト)

その後、インドネシア大学の刑法教授であるHarkristuti Harkrisnowo教授(S.H.MA)は、刑法法案には5つの使命、すなわち、第一に、オープンで限定的な再編成があると述べました。

「現在使用されている刑法の約75〜80%は保持されていますが、最後の章、つまり第34章に追加されています。特別犯罪行為は、他の犯罪に対してまだ開かれているため、開かれていますが、テロ、重大な人権侵害、麻薬、汚職、マネーロンダリングなどの特別犯罪を含む刑法の一連の前提条件に限定されています。と彼は言った。

トゥティ教授は、第二の使命は民主化であると述べました。第三に、実現は現在の状況に対応する規定であり、第四に、国際世界の発展、特に条約機関で策定された規定を指す近代化です。そして最後に、刑法が互いに追い越して補完しないように調和することです。

また、ツティ教授は、刑罰の指針について、第一に、刑罰は人間の程度を貶めることを意図していないこと、第二に、裁判官は法と正義を支持する義務があること、第三に、法の確実性と正義の間に矛盾がある場合、裁判官は正義を優先しなければならないことについて説明しました。一方、スマラン州立大学法学部の講師であるアリ・マシハル博士は、次のセッションで、刑法法案には14の重要な問題があると説明しました。

法律は、成文法の領域では社会的事実に遅れをとる立場にありますが、刑法は生きた法律を優先するため、先在または社会との共生の法則のために社会的事実が残された法律はありません。「法律は遅れをとってはいけません。それは常にコミュニティにあるべきです」と彼は言いました。さらに、刑法の変更には、政治的、社会学的、哲学的、実際的、適応的、体系的な6つの理由があります。アリ博士は、哲学的には、WvS刑法はインドネシア国家から生まれたものではないため、パンチャシラの精神と調和していないため、刑法はインドネシアの哲学、つまりパンチャシラに従って変更する必要があると強調しました。

この社会化は、刑法法案の公的要素への調整に関連する議論を社会化する手段となることが期待されています。資料の発表に加え、参加者による質疑応答や、刑法法案に関する証言をテーマにしたSNSチャレンジも行われました。約110人のオフライン参加者と380人のオンライン参加者が参加したこのイベントは、中部ジャワのスマラン州立大学とZoomアプリケーションを介してハイブリッドで開催され、IKP Kominfo総局のYouTubeチャンネルで再び視聴できます。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)