急性細胞の会計処理の事例を解体し、ゲリンドラ議員が委員会VI-IXの合同会議、保健省、貿易省、BPOMを提案

イラスト(写真:アンタラ博士)

ジャカルタ-ゲリンドラ派のDPRの委員会VIのメンバーであるアンドレ・ロシアードは、保健省、貿易省、食品医薬品監督庁(BPOM)、および国家消費者保護庁を招待することにより、DPRの委員会VIとDPR RIの委員会IXの間の合同会議を提案しました。 この合同会議は、178人のインドネシアの子供たちを殺した急性腎不全の場合に実際に何が起こったのかを明らかにすることでした。 当初、アンドレは、子供の急性腎不全の症例に関連する責任を投げかけていると考えられていたBPOMを強調しました。その理由は、BPOMの責任者であるペニー・ルキトが、PGやPEGなどの化合物を国に輸入する問題で貿易省を引きずり込んだためです。 「これは急性腎不全の問題なので、私たちの宿題、サー、昨日の委員会IX会議で見たもの、BPOMの責任者は貿易省を非難しました。したがって、BPOMは、貿易省が医薬品の輸入は保健省からの勧告であると私たちに伝えたにもかかわらず、貿易省を非難する責任を本当に捨てました」とアンドレはDPRの委員会VIの会議室での国家消費者保護庁の長との公聴会で述べました。 11月3日,木曜日。 アンドレによると、BPOMは、子供の腎不全を引き起こすシロップ薬の循環の監督において非難されたくないようです。実際、ワクチンについては最初から、BPOMも処理に長い時間がかかったと彼は言いました。 「これは並外れた官僚主義であり、データさえあります。BPOMが医薬品製造の結果を監督する必要があるのは興味深いことです。それで、入って薬になるすべての原材料はBPOMによって監視されます、これは実現可能かどうか?これは健康に危険ですか?これは、保健省からの勧告がある場合にのみ輸入承認を発行する貿易省です」と彼は説明しました。 「突然、BPOMは遺体を貿易省に捨てました。私の分析がBPOMとその機関の長の無能さであるならば、私たちはあなたに消費者保護として研究を説明してほしいです。そして、私たちは石を投げ、隠された手、リーダーシップを投げたので、これを合同会議の勢いとして使うべきです」とアンドレは続けました。 DPRの委員会IXが開催した会議で、アンドレは続けた、BPOMは公然と省を非難した 商業。彼によると、この問題は保健省、委員会IX、BPOM、および貿易省との合同会議で解決されなければなりません。 「BPOMが間違っていることが判明した場合は、ジョコウィをBPOMの長に置き換えることをお勧めします」と西スマトラ選挙区のゲリンドラ議員は述べています。 以前、BPOMは、PGやPEGなどの化合物をインドネシアに輸入する問題で貿易省(Kemendag)を引きずり出しました。BPOMの責任者であるペニーKルキト氏は、BPOMは禁止および制限カテゴリー(ラルタス)に分類される医薬品グレードの原材料のみのチェックを実施すると述べました。 ペニーによると、これらのアイテムはインドネシアに持ち込まれる前に輸入証明書(SKI)を通じてBPOM許可を取得する必要があります。 「原材料は通常、SKI BPOMを介して入ります。特にPGおよびPEG溶剤の場合、エントリーはSKI BPOMではなく、貿易省、非ラーグを通じて行われます」と、11月3日水曜日の委員会IXとのワーキングミーティングでペニーは述べています。