MUIは過去の重大な人権侵害の事件の解決を支援します

MUIリーダーシップ評議会は、火曜日(1年11月2022日)にジャカルタのMUIビルで政治、法務、安全保障問題調整大臣のマフッドMDを訪問しました。アンタラ/ホムイ広報。

ジャカルタ-インドネシアのウレマ評議会は、過去の深刻な人権侵害の事例を解決するための政府の措置を支持しています。

「MUIは、国の問題、この場合は長い間解決されていない人権侵害を解決するための政府の措置を支持します」と、MUI副議長のキアイ・ハジ・マルスディ・シュフドは、ジャカルタのMUIビルで政治・法務・安全保障問題調整大臣のマフッドMDから友好的な訪問を受けたときに述べました。 11月1日火曜日、アンタラによって報告されたように。

マフフッドと、キアイ・マルスディ、アンワル・アッバス副長官、アミルシャ・タンブナ事務総長を含むMUIリーダーシップ評議会との会合を通じて、両当事者が、13の事件で構成されることが知られている過去の重大な人権侵害の事件の即時解決に貢献できることが期待されています。

Kiai Marsudiはまた、MUIが、過去の重大な人権侵害の13件の解決が相互の許しを通じて実行されることができるようにインプットを提供したと述べた。

「以前、私たちからのインプットもありましたが、その1つはお互いを許すことでした。それから、私たちはまだここでそれを一緒に行う方法について議論しています」とマルスディは公式MUI声明から引用されるように言いました。

同じ機会に、マフフッドは、過去の13の深刻な人権事件の解決は、加害者ではなく、被害者、すなわち回復の主題に焦点を当てると述べた。

「尋問され、見られているのは被害者であり、加害者ではない。なぜなら、それが加害者である場合は、コムナスハムに証拠を探させてください。加害者を見つけることは非常に困難です。私たちは犠牲者に焦点を当てています」と彼は言いました。

マフッド氏はまた、MUIリーダーシップ評議会に会うための彼の訪問は、非司法チャネルを通じて深刻な人権侵害解決チーム(PPHAM)を紹介し、インドネシアにおける重大な人権侵害を解決する将来について話し合うことを目的としていると述べた。

彼は、マカリム・ウィビソノが議長を務めるチームは多くの経験豊富な人々で構成されていたと述べました。彼らは、多くの国で重大な非司法人権侵害を解決する慣行を見てきました。

したがって、Mahfudは、非司法PPHAMチームを形成する努力は、まだ終わっていない司法ルートと比較してほとんど結果をもたらさないと信じています。

マフッド氏は、深刻な人権事件の解決は、インドネシアのジョコ・ウィドド大統領が就任1期目から約束していたと述べた。この約束は、後に人権裁判所に関する2000年の法律第26号となったMPR TAPとも一致しています。

その後、両当事者の会議では、KM 50事件の問題やFPIメンバーの銃撃についても話し合いました。

この問題に関して、キアイ・マルスディは、KM 50事件が重大な人権侵害として分類されるかどうかをマフッドに尋ねた。

「コムナスハムは、(KM 50)を裁判にかけるべきだと述べたが、それは重大な人権侵害ではない。私はそのプロセス(コムナスHAMの権威)に入ることはできません」とマフッドは言いました。

その後、マフッドはコムナスハムに何度か電話したと言った。しかし、コムナスハムは、KM 50での事件は重大な人権侵害の事例ではないと述べた。

「コムナスハムは、重大な人権侵害ではなく、重大な犯罪だと述べた」と憲法裁判所の元首席判事は述べた。