ジャカルタ-政治・法務・安全保障問題調整大臣(Menko Polhukam)Mahfud MDは、インドネシアの修復的 正義 の原則を解釈する際に誤った人々がまだたくさんいると述べた。
「修復的正義 は恣意的ではありません。人々が人を殺し、修復的正義を求める なら、彼らはできません」と、11月1日火曜日 にANTARAが報告した修復的司法に関する全国会議「修復的司法によるインドネシアの刑法の更新」でマフッドMDは述べました。
マフッド 氏は、修復的司法の原則で事件を解決したと感じて拘禁されたままの人々から苦情を受けることが多いと述べた。
実際、マフッド は、被害者と加害者が修復的司法を促進することによってカウンセリングを行ったと主張する数人の弁護士も訪問しましたが、それでも法律に巻き込まれています。
Mahfudは、刑法には刑事事件を先取りできない特定の制限があると説明しました。
「それなら、修復的正義 は記事の交渉、事件の交渉であることを意味します 。それだけではありません」と憲法裁判所(MK)の元首席判事は言いました。
マフッドは、修復的正義の原則の適用に同意したが、インドネシア先住民法の精神を使用した記録があると述べた。彼は、訴訟を確立するために必要な制限をどのように決定するかを、修復的正義の原則に基づいて解決できると疑問を呈した。
彼は、これらの境界の決定が明確でない場合、修復的正義の原則を実施するのが難しいのではないかと心配しています。
したがって、修復的司法に関する会議は非常に重要であるため、国家警察、司法長官室、最高裁判所が所有する修復的司法条項をまとめる必要があります。
それにもかかわらず、マフッド は、訴訟当事者や法執行官による交渉のツールとして修復的司法が使用されることを許可することに対して警告した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
