シェア:

ジャカルタ-インドネシア汚職監視(ICW)は、汚職事件の処理に修復的司法を適用することはできないと述べた。このアプリケーションは、破損者にとってより有益であると考えられています。

「懲役刑を含むティピコール法を使用することにより、特に修復的司法メカニズムの追加により、罰はまだ低いです」とICW研究者のクルニア・ラマダナは11月1日火曜日に記者団に語った。

その後、クルニアは、腐敗者に対する罰の傾向を示したICW研究の結果を詳述しました。彼によると、裁判での平均刑はわずか3年5ヶ月の懲役でした。

したがって、修復的司法の適用はコミュニティにとって有害であると考えられています。「もちろん、加害者はより多くの利益を得るでしょう、そして犠牲者としてのコミュニティは正義を得ることができません」と彼は言いました。

不確実なことを実施する代わりに、クルニアはKPKがティピコール法の改善を提案すべきであると考えました。さらに、修復的司法研究を実施するための声明を提出する必要はありません。

さらに、KPKは当初から、5,000万ルピアの汚職に対する修復的司法の概念に関する司法長官の動きを拒否しました。「しかし、今のところ、コンセプトの見直しについて屁理屈を言うことで反対のことを言っています」と彼は言いました。

以前に報告されたように、KPKは汚職の申し立てを調査するための修復的司法の適用に関する研究を実施しようとしています。評価は、ラスアを根絶するための正しい公式を得るために行われます。

「これまで、私たちは汚職犯罪への修復的司法の適用に関する研究をまだ行っています。これは、法的手続きが国の汚職問題を真に解決する方法の形を見つけるプロセスです」とKPK副議長のヌルル・グフロンは10月28日金曜日の書面による声明で述べました。

修復的正義が意味するものは、犯罪行為の平和的解決、被害者の容認、善悪を求める代わりに解決策を探すこと、和解、賠償、罰なし、関係の修復、恨みの切断の概念であり、専門の調停人と調停が関与します。

グフロンに戻って、彼は、KPKが正義を生み出すために腐敗を根絶するための最良の公式を持つように、この研究を実施しなければならないと述べた。しかし、グフロンは、汚職事件は他の犯罪とは異なると警告した。

その理由は、汚職は通常多くの当事者によって行われ、損失を引き起こすためです。結局のところ、現在の腐敗防止委員会は、審査の性質の司法プロセスを提案しています。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)