ジャカルタ - J准将に対する殺人事件の司法妨害または捜査の被告の一人であるバイクニ・ウィボウォの弁護団は、南ジャカルタ地方裁判所で例外または弁護覚書を読み上げました。
検察官(JPU)が読み上げた起訴状で、バイクニは元プロパム長官のフェルディ・サンボから、被告チャック・プトラントを通じて、デュレン・ティガ警察複合施設のCCTV DVR内に収められた録音ファイルをコピーまたはコピーするよう命令を受けた。
Baiquniは彼のラップトップ上のCCTV DVR録画ファイルのコピーを削除するように命じられました。
弁護士によると、彼のクライアントがある能力 で何をしたか
PS Kasubbag Riksa Baggak Ethics Bureau Waprof Div Propam Polriは、上司のFerdy Samboの要請で執行者です。
「執行者の地位を持つ政府の機関が、情報のみに基づいているため、その義務と機能を実行することが証明できる限り、
権限判断の性質(直属の上司の地位の評価)の決定および/または行動の存在によって制限され、動機づけられ、実行され従わなければならない公式な関係において、事実行動は、行政府機構の立場の責任および誤りではなく、被告Baiquni Wibowoの兄弟によって受け入れられ、実行された行政政府機構の責任および有罪に完全であり、」と、例外を読み上げる際に弁護士が説明した。
被告バイクニがしたことを裏付ける多くの法的根拠がある。たとえば、公共サービスに関する2009年の法律番号25、職業倫理綱領に関する2022年の州警察規則第7号、インドネシア共和国国家警察の倫理綱領委員会(Perpol 7 / 2022)、2017年のPerkapolri Number 6。
「どうか裁判官団閣下にご留意ください。被告人バイクニ・ウィボウォの起訴状と事件の審理は、Kasubag Riksa Baggak Ethics Bureau of the Waprof Div Propam PolriとしてBaiquni Wibowoのすべての行動が合法的な上司のトゥポクシ、規制、命令に従って行われているため、これらすべての行動に権限の乱用の申し立てがある場合、その訴訟はまず州行政裁判所で審理されるべきであるため、容認できないと宣言することは法的に合理的です。 事件の審査または刑事訴追」と弁護士は述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
