シェア:

ジャカルタ - バイクニ・ウィボウォの法律顧問チームは、検察官の起訴に対する例外または異議申立書を提出する。その後、彼の優柔不断さは、エグゼゲシスの材料の一つとなった。

以前、バイクニはCCTV映像データをコピーして削除する指示を受けることを躊躇していた。なぜなら、データは証拠と見なされるからです。

「例外の一部(バイクニの疑念)がある」と、バイクニ・ウィボウォの法律顧問ジュナエディ・サイビは10月19日水曜日に記者団に語った。

さらに、弁護士チームは、審査の文脈をさらに議論します。なぜなら、起訴状には、パミナルと捜査の2つの審査プロセスがあるからです。

「起訴状を読めば、民事審査とこの捜査は区別され、これも私たちの議論になるでしょう」とジュナエディは述べた。

バイクニの疑念は、チャック・プトラントが彼に、撮影されたCCTV DVRの内容をコピーして見るように頼んだときでした。なぜなら、彼はその方向性に疑問を抱いていたからだ。

「二人が会った後、証人のチャック・プトラントは『ベックは中身をコピーして見てください』と言い、被告人バイクニ・ウィボウォは『大丈夫ですか?』と答えた。

その後、アリフ・ラックマンからCCTV映像データを削除するように頼まれたとき、バイクニにも疑問が湧いた。

当時、アリフ・ラックマンはファーディ・サンボの部屋の前のパントリーでチャック・プトラントとバイクニに会った。彼は、CCTVデータを削除するという元カディブ・プロパムの要請を伝えた。

「証人ファーディ・サンボがチャック・プトラントと被告バイクニに『ラップトップとフラッシュドライブにあったファイルを削除するよう要求したが、もしそれが漏洩したとすれば、それは私たち4人が漏洩していることを意味する』」と検察官は述べた。

「被告バイクニは、証人ファーディ・サンボがするように言われたことは、権利がなく、法律に反することであるとますます確信しているが、再び『確かに強打?目撃者のアリフ・ラックマンは『カディフの命令』に答えた」と検察官は続けた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)