ジャカルタ-選挙監督機関（Bawaslu）は、2020年のピルカダ開票プロセスで投票要約情報システム（Sirekap）と呼ばれる電子要約システムを使用するだけでなくKPUに要請しました。
Sirekapは数回シミュレートされていますが、DPR、政府、KPU、およびBawasluの間のヒアリングでは、Sirekapは投票の要約をカウントするためのツールにすぎないことが合意されています。
2020年のピルカダでSirekapの使用を要求する規制があることを考慮して、BawasluはKPUにSirekapを統一投票の要約プロセスに配置しないように求めました。
バワスルのメンバーであるフリッツ・エドワード・シレガー氏は、「バワスルは、統一された要約プロセスではなく、一般市民が投票数の結果の公表にアクセスしやすくするためのツールとして、シレカプを位置付けるようKPUに依頼する必要がある」と述べた。 、中央ジャカルタ、12月4日金曜日。
フリッツはKPUに、公式レポートと投票数の結果の証明書、および手動の要約を選挙の投票数の結果の要約の主な基礎として使用するように依頼しました。
さらに、KPUは、Sirekapが機能しない場合に備えて、予測的な緩和手順を準備する必要があります。ただし、その方法は、ネットワークがある他の場所で要約を行わないことです。
「これは潜在的にCOVID-19感染のリスクを高め、法的確実性の欠如につながるだろう」と彼は言った。
さらに、フリッツはKPUに、他の手順を使用できるようにSirekapを使用できない場合は、代替の投票数と投票獲得結果の要約を準備するように依頼しました。
「Bawasluは、Sirekapが機能しない場合、予測的な緩和策として手動で要約する余地があるはずだと考えています」と彼は結論付けました。
したがって、KPUは、確実性を提供する時期が近づいていることを考慮して、Excelファイルとフォームを準備することにより、手動カウントの代替手段を直ちに実行します。
参考までに、Sirekapは、COVID-19パンデミックの最中に行われた選挙投票の結果を計算するために投票組織（KPPS）の職員によって使用されるアプリケーションです。
その使用において、投票で埋められた公式の投票要約結果（C1-KWK）シートは、KPPS携帯電話を介してSirekapアプリケーションでスキャンされます。
Sirekapアプリケーションは、C1-KWK入力プロセスからのデータを表示します。次に、KPPS担当者は、写真の結果をQRコードの形式で証人とTPSスーパーバイザーに送信します。
次に、データは各TPSからサブディストリクト、サブディストリクト、市長/摂政選挙の県/市に集約されるか、州知事選挙の州レベルに転送されます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
