ジャカルタ浸透井戸の長所と短所、それはどれくらい効果的ですか?なぜアニスは続けるように頼むのか

ジャカルタの浸透井戸(アンタラの写真)

ジョグジャカルタ - 2023年の任期の間、DKIジャカルタのPj知事であるHeru Budi Hartonoは、Anies Baswedanによって作られた浸透井戸プログラムを継続すると述べた。これまで、ジャカルタの浸潤井戸計画は、洪水防止に効果がないとされ、様々な政党から反対を受けてきた。

しかし、Heru Budiは、浸潤井戸は良いプログラムであり、洪水を克服するためにそれらを使用すると考えています。就任後、ヘルはまた、ジャカルタの洪水管理が彼の仕事の談話の1つになったと言いました。

彼のプログラムを実行するために、彼はDPRD、PUPR省、地域長官、運輸庁などの多くの当事者と議論を行い、調整します。 

「すべてのプログラムは良いです、もちろん浸透井戸は実際に凹んでいる領域、上の時間、下の領域に使用することができます。後で、DPRDの議長との議論は後で見るでしょう」と、月曜日(17/10)に市役所でHeru Budiは言いました。

アニス、浸潤井戸の継続を要請

アニス・バスウェダンは、その後に就任したDKIジャカルタの知事に、潜入井戸を拡大するよう依頼した。アニエス氏は、浸潤井戸はジャカルタの洪水を封じ込める上で非常に重要な役割を果たしていると述べた。在任中、彼は180万の浸潤井戸の建設を目標にしました。

この指示は、2022年6月10日にアニスが署名した2023-2026年のDKIジャカルタ地域開発計画(RPD)に関する2022年の知事規則(Pergub)番号25に含まれています。

アニス氏はまた、南ジャカルタからジャカルタ北部に流れる水は、南ジャカルタ地域に貯水池を建設し、浸透井戸を追加することで、より長く保持できると述べた。 

ジャカルタの浸透井戸はどのくらい効果的ですか?

Anies Baswedanによって実施された浸潤井戸プログラムは、多くの当事者から否定的な評価を受けました。DKIジャカルタDPRDのプラセティョ・エディ・マルスディ会長は、浸潤井戸は良いプログラムだが、まだ正しくないと述べた。彼は、浸潤井戸の建設は舗装道路の脇に位置していたため、見当違いであると評価しました。

Prasetyo Ediは、かつては浸潤井戸プログラムを強く拒否した当事者でさえありました。このPDIP政治家は、DKI 2022 APBDの浸潤井戸を作るための予算の廃止を提案しました。彼は、浸潤井戸は洪水に対処するのに役に立たないと考えました。

浸潤井戸の非有効性の評価は、DKIジャカルタ・マルッラー・マタリ長官からも行われました。彼は、ジャカルタの洪水を克服する上で、浸透井戸はまだ重要ではないことを明らかにした。しかし、Marullah氏は、浸潤井戸は依然として洪水の処理に影響を与えていると述べた。

トリサスティ大学の都市計画オブザーバーであるYayat Supriatna氏も、井戸の浸潤について議論した。ヤヤット浸潤井戸プログラムは、ジャカルタの洪水を克服するのにあまり効果的ではありません。Yayat氏は、ジャカルタの土壌条件が飽和しているため、有効性のレベルは最適ではないと説明しました。Yayat氏は、DKI州政府が浸潤井戸をより便利にするために別のアプローチを取ることを望んでいます。 

さらに、ヤヤット氏は、浸潤井戸の製造は土壌の吸収能力に注意を払わなければならないと述べた。 

「アプローチは、どの地域がまだ浸透しているかに関するデータを持っている土地センターに近づくことです。したがって、浸潤井戸のアプローチは、土壌条件に関するデータに基づくことができるかどうかです。土地が吸収できるかどうかは、お金や予算を費やしてきたのは残念で、最適ではなく、貯水池になるだけです」と彼は言いました。

DKIジャカルタの新しい知事は、浸潤井戸プログラムを評価しなければならない。彼によると、知事は洪水に対処するのに効果がないと考えられるプログラムを停止することができます。州政府が洪水の処理により適した新しいプログラムを作成できるようにするためです。 

これらは、ジャカルタの浸潤井戸が洪水を克服するためにアニス・バスウェダンによってどれほど効果的に頼っていたかについての様々な評価です。プログラムの継続については、DKIジャカルタの新知事であるHeru Budi PjがDPRDと深く議論する予定です。 

VOIに関する他の国内外のニュースを最新の状態に保ちます。あなたは国内および国際的に最新かつ更新されたものを提示します。