ファイサルバスリ：ロブスターと同じように、塩は政治家がお金を稼ぐために使用する商品です

インデフのシニアエコノミスト、ファイサルバスリ。 （写真：アンタラ博士）

ジャカルタ-シニアエコノミストのインデフファイサルバスリは、国民が生産する塩の吸収が少ない中で、依然として高い輸入に苦しんでいる国の塩問題を解決するために正確なデータが重要であると評価しました。

「問題はデータです。生産が増えると輸入も増えるからです。生産が減ると輸入も減るからです。これは説明が面倒なので、データが必要です。データが正確であれば問題は比較的簡単になります。 12月4日金曜日、アンタラから引用された「インドネシアは塩分で自給自足できるか」というタイトルのウェビナーで、ファイサル・バスリ氏は、データの見積もりが正確になり、輸入の見積もりも良くなるようにしています。

ファイサル・バスリによれば、しばしば発生する問題は、輸入割当がニーズに適合しておらず、家計消費に浸透していることです。彼によると、非同期の生産データと輸入割当もまた、政治的利益のために発生します。

彼は、2018年の塩の輸入割当が380万トンに達した例を挙げました。豊富な輸入品は産業のニーズを超えています。一方で、この政策は地元の農民の塩分が吸収されるのを防ぎます。

「塩は家賃を共有するための商品です。価格は安いですが、量は数百万トンです。ロブスターの種子の輸出割当と同じように、砂糖などで発生します。多くの政治家が政治に資金を提供するために事業に参入します。犠牲者は農民か塩農民です。非常に単純です」とファイサル・バスリは言いました。

同じ機会に、インドネシア大学工学部（UI）のMisri Gozan教授は、正確な塩のデータが塩の政策にとって重要であることを認めました。彼はまた、インドネシアは一度だけ塩の国勢調査を行ったと述べた。彼は関与していましたが、国勢調査の結果にアクセスできなかったことを認めました。

「私たちは国勢調査に関与していますが、最終結果を見ることができないデータは、土地、生産、農民に関するデータです」と彼は言いました。

ミスリによれば、輸入政策の決定とは別に重要なデータの問題は、的を絞った支援の提供にも関係しています。政府は農民グループに多額の資金を注ぎ込んだと彼は言ったが、リストに入ったのは普通の主婦だった。

「実際に塩田で働いている現場の人々は、政府所有の池のリストには含まれていません」と彼は言いました。

海事投資調整大臣府が処理した塩収支データを引用すると、2019年の全国の塩需要量は450万トンであるのに対し、国内生産量は285万トンであり、インドネシアは269万トンの塩を輸入している。

一方、2020年には446万トンの必要量とわずか150万トンの生産量で、今年の塩の輸入は290万トンに固定されます。国の供給量は、（2020年9月までに）生産された54万5000トンの塩と、約77万5000トンの残りの在庫から来ています。