ジャカルタ - ファーディ・サンボの弁護団は、検察官(JPU)が作成した起訴状にはいくつかの事実が欠けていると述べた。したがって、異議または超過の覚書が提出されます。
「はい、私たちは後で例外を提出します」と、ファーディ・サンボの弁護士アルマン・ハニスは8月17日月曜日に記者団に語った。
アーマンによると、起訴状に記載されていない事実は、警察の複合施設、デュレン・ティガにある彼のクライアントの公邸で起こった出来事でした。
しかし、JPUが省略したとみなした事実については詳述しなかった。弁護士のファーディ・サンボ氏によると、起訴状ファイルにリストアップされた11人のアサムティブのうち、8つの誤解を招く点があったという。
「私たちは、デュレン・ティガでの一連の出来事の構築に欠けている事実があることを発見しました」と彼は言いました。
「これらの事実は、現在法的手続き中のすべての被告人の正義感を妨げる可能性があります」とアルマンは続けた。
弁護団はまた、殺人事件とされる事件の連鎖を強調した。なぜなら、目撃者の証言が一つだけに基づいているものがあるからです。
「我々はまた、ファーディ・サンボに対する真剣な疑惑が、たった一つの目撃者の証言によって裏付けられていることを強調している」と、前出のアルマンは述べた。
ファーディ・サンボは、J・元カディヴ・プロパム准将に対する計画殺人事件の容疑者の1人で、犯罪の頭脳であると言われています。
さらに、バラダ・リチャード・エリエザー、ブリプカ・リッキー・リサール、クアット・マールフ、カンドラワティ王女の4人の容疑者がいます。この場合、彼らは刑法第55条第1項および刑法第56条のジャンクト第340条および第338条で起訴された。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
