衆議院第2委員会副委員長、地方選挙には、各地で統一される必要のない新しい形式が必要であると評価

図。(イルファン・メイディアント/VOI)

ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会IIの副議長ヤヌアール・プリハティンは、さまざまな地域で統一される必要のない地域首脳選挙(pilkada)の実施のためのフォーマットを見つける必要があると考えており、目標の1つは政治的プラグマティズムを減らすことです。

彼は、知事/副知事の選挙が州議会で行うことができる例を挙げました、なぜなら知事は地域の長だけでなく中央政府の延長でもあるからです。

「地域の自治は、州レベルではなく、地区/都市レベルにあることを忘れないでください。したがって、知事/副知事はDPRDによって選ばれるのにより適している」と、ジャカルタのヤヌアールは10月15日土曜日のアンタラから引用して語った。

しかし、DPRDの知事選挙/副知事選挙におけるプラグマティズムを減らすためには、中央政府の関与が整っていなければならないと評価した。

彼によると、州議会は2〜3組の候補者を提案するだけで、大統領が決定します。

「この方法は、中央レベルと地域レベル間の開発優先事項に関する調整の喪失の問題にも答えるものです」と彼は言いました。

ヤヌアール氏は、摂政/市長の選挙のためには、非対称的な選択肢を開くだけで、直接選挙を行う地区/都市はあるが、一部はDPRDを通じて行われるようにする方が良いと説明した。

彼によると、地方選挙は、地域の状況、国家開発目標、および見直さなければならない地域自治モデルに従って非対称的に実施されなければならない。

「これらすべての選択肢には、すべての当事者が受け入れ可能な条件と措置がなければなりません。そして、これは政府と下院、そして他の利害関係者の間で深く議論されなければならないものです」と彼は再び言いました。

彼は、地方選挙の実施における新しい形式に関する談話は、特に下院委員会IIによって政府および選挙主催者と議論されていないと述べた。

しかし、ヤヌアールによると、この談話は、DPRの委員会IIのメンバーと内務大臣(メンダグリ)によって、DPRの委員会IIのいくつかの作業会議でしばしば言及されています。