PDIP大統領候補は法制度改革ミッションビジョンを持つことが求められている

PDI-P事務総長ハスト・クリスティヤント

PDI-P(PDIP)は、国家法制度の改革は、2024年の大統領選挙(ピルプレス)で実施する大統領候補(候補者)のビジョンと使命でなければならないと述べた。

このため、PDIPは「国家法制度の改革」と題する議論を行い、政治・法務・安全保障問題調整大臣(メンコ・ポルフカム)のマフフッドMDに提示した。この活動は、ジャカルタのレンテンアグンにあるPDIP民進党学校で行われました。

「党は、PDI-Pによって推進される大統領候補と副大統領候補のビジョンミッションの一部であるように、可能な限り準備したいと考えています」と、10月13日木曜日の討論会でハストは言いました。

ハスト氏は、PDIPのメガワティ・スカルノプトリ会長は、常に法的手続きを優先していると述べた。例えば、新秩序の間、インドネシア共和国の第5代大統領は、違憲な手段ではなく、法律で認められた方法で不正と戦うよう党幹部に要請した。

「過去に、誰かが抗議した、彼らは法的方法、すなわち裁判官、警察、すべての検察官はハルト氏によって準似ていたのではないだろうか?メガ夫人は、「私たちは226の地区で訴えています。226の地区で、裁判官は一人もおらず、検察官も、警察でさえも、心の目、良心を持っているのか?」とハストは語った。

「それがPDI-Pに組み込まれた法的文化です。我々はPDI-Pの凶悪犯を認めておらず、すべて法的な秩序にある。私たちは、法的手段で権力を行使しません。私たちは2019年に権力を握っており、私たちの増加は1%です。私たちはメガ夫人の方向性を大事にしており、政党や実際的な政治の文脈で権力を使うことはありません。(投票の否決、編)私たち(PDIP、ed)は1%上昇しましたが、2009年には300%増加しました」とHasto氏は説明します。

一方、PDIP民進党のヤソナ・ラオリー議長でもある法・人権大臣から、議論の主な目的が説明されました。彼は、インドネシアは今まで、国家法制度が国家の約束を果たすことができなかったという事実にまだ直面していると述べた。

「私たちはまだ、本当にパンチャシラを基盤とする国家法制度を持っていません。時代遅れで時代に適応していない規制はまだたくさんあり、脆弱なチェックアンドバランスシステムやインドネシア社会の法文化のために違反の機会を開く多くの制度構造があり、法律の広範な無知によって偏っています」とYasona氏は述べた。