シェア:

ジャカルタ-イスラム防衛戦線(FPI)の弁護士Aziz Yanuarは、RizieqShihabの尋問のための召喚で捜査官が使用した群衆への扇動に関する刑法第160条は不適切と見なされたと述べた。その理由は、FPIの弁護士によると、この記事は他の刑事記事と並置されていれば使用できるからです。

「第160条は、独立することはできず、他の犯罪行為に頼らなければならない憲法裁判所の決定に関連している」とアジズ氏は12月1日火曜日に記者団に語った。

アジズ氏はまた、リジエックの召喚状には、刑事記事ではない健康検疫法第93条が書かれていると述べた。実際、第93条の適用も不適切と見なされます。これは、Azizによると、この記事が緊急事態を引き起こすフレーズに言及しているためです。

実際、アジズ氏は、テベットとペタンブランの群衆によって引き起こされた緊急事態はなかったと述べた。そのため、記事の適用は不適切と見なされます。

「したがって、公衆衛生上の緊急事態の要素を満たさない第160条、さらには第93条の適用は、HRSによって課されるべきではないと私たちの意見では」と彼は述べた。

Rizieq Shihabを召喚する際に、捜査官は刑法第160条、または健康検疫法第93条、および刑法第216条を使用しました。

刑法第160条の使用は、他の人々による犯罪行為の扇動に関連しています。捜査官は、一般市民の集会を促したとされるハビブ・リジエックに関連する適応症を調査します。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)