Mahfud MDは、家によって取り除かれているアスワントの問題に干渉したくありません

マフフッドMD(写真:IG@mohmahfudmd)

ジャカルタ - ポルフカム・マフフッドMD調整大臣は、DPR RIによる憲法裁判所(MK)判事アスワント教授の解任に干渉したくなかったことを認めた。なぜなら、彼によれば、撤去は下院の条例の一部だからです。

「私はDPRのメカニズムを知らない、私は干渉しない」と、10月1日土曜日、東ジャカルタのルバンブアヤにあるパンチャシラサクティ記念碑でマフフッドは語った。「法律には、憲法裁判所の3つの部屋があります。下院から、政府から、そして最高裁判所から。もしそれが下院にあるのなら、私は知らないし、最高裁判所では、私は知らない、政府は驚きがないように処理するだろう」と彼は続けた。

それでも、政府は3人の憲法裁判所判事の立場を研究するとMahfud氏は述べた。を含む、後で変更があった場合にメカニズムを作成する。

「しかし、政府自身、もちろん私たちは勉強します。政府からのもののために、そこに3つあり、それは勉強するでしょう。少なくとも、政府に変化があれば仕組みがつくるだろう」と彼は語った。

憲法上の意味で、マフフードは、Dprによって定められた公職の決定は、政府が任命するものではないと付け加えた。したがって、政府は理事会の決定に干渉することはできない。

「しかし、法的用語を正式化し、それを正式化するということは、大統領がその理由に疑問を呈すべきではないことを意味します。しかし、我々はそれがどのように発展するかを見るだろう、大統領はできない」と彼は説明した。「もしそれが政府のものなら、後で話そう。なぜなら、これは新しくて少し突然なので、私たちはどちらも知らず、メカニズムを考え出さなければならないことに気付きました」とMahfudは付け加えました。以前、下院の委員会IIIは、昨日の本会議で可決された憲法裁判所(MK)の裁判官としてアスワントをグントゥル・ハムザに置き換えた理由を明らかにした。実際、アスワントは2029年に引退する予定だ。

インドネシア共和国下院委員会IIIのバンバン・ウリャント委員長またはバンバン・パクル議長は、アスワントがMK判事の地位から解任されたことは、同国の高等教育機関からの書簡の存在に応じた政治的決定であると述べた。「私たちはただ人々を変えたいと願って答えるだけです」と、9月30日金曜日、ジャカルタのセナヤン国会議事堂でバンバンは言いました。

「もちろん、それはがっかりです」と、DPR提案の憲法裁判所の裁判官であるBambang.Aswantoは、実際にはDPRがその職務を遂行する際の態度を反映していないと考えられていると述べた。

「はい、もし下院の製品が彼自身によって無効にされたらどうでしょうか、彼は下院からの彼の代理人ですよね?あなたが誰かをあなたの会社の取締役にすることを提案するならば、あなたは所有者として、それは所有者を表し、あなたの方針は取締役、所有者に従っていません、とにかくそれについてはどうですか。私たちは困難にされています」とバンバンは説明しました。