下院第3委員会がアスワントを憲法裁判所判事から交代させた理由:アスワントは2029年に引退したばかりだが、彼のパフォーマンスは失望していた

MCRIインスタグラムDOCのイラスト

ジャカルタ - 下院第3委員会がついに、本会議で可決された憲法裁判所(MK)の判事として、アスワントをグントゥル・ハムザに置き換えた理由を明らかにした。実際、アスワントは2029年に引退する予定だ。 

下院第3委員会委員長のバンバン・ウリャント(Bambang Wuryanto)またはバンバン・パクル(Bambang Pacul)は、アスワントが憲法裁判所判事のポストから解任されたのは、同国の高等教育機関からの書簡の存在に対する政治的決定であると述べた。 

「私たちはただ、人々を変えたいという気持ちで答えるだけです」と、9月30日金曜日、ジャカルタのセナヤンの国会議事堂でバンバンは語った。

バンバンは、アスワントが憲法裁判所の判事になるために延長されなかったのは、彼の失望と一貫性のないパフォーマンスのためだと述べた。

「がっかりです」とバンバンは言った。

バンバンは、DPR提案の憲法裁判所判事であるアスワントは、彼の職務を遂行する上でのDPRの態度を代表していないと考えた。

「はい、もし下院の製品が彼自身によって無効にされたらどうでしょうか、彼は下院からの彼の代理人ですよね?あなたが誰かをあなたの会社の取締役にすることを提案するならば 、あなたは所有者として、それは所有者を表し、あなたの方針は取締役、所有者に従っていません、とにかくそれについてはどうですか。私たちは困難にされています」とバンバンは説明しました。 

 バンバンは、アスワントの変更にすでに法的根拠があることを保証した。同様に、グントゥール・ハムザを後継者として選出することも適切である。下院第3委員会(Commission III)は、グントゥールが憲法裁判所の事務総長としての地位を考慮して、憲法裁判所の内外をすでに理解していると評価した。

以前、DPRの本会議は、憲法裁判所(MK)の事務総長(事務総長)グントゥル・ハムザが、任期が延長されなかったアスワントの後任となるDPRの提案に基づいて、憲法裁判所の裁判官になることを承認した。

憲法裁判所判事の交代の承認は、9月29日木曜日、ジャカルタのセナヤンにある議会複合施設で行われた2022-2023年の第1回公判期間の第7回総会で行われました。 

スフミ・ダスコ・アフマド下院副議長は、アスワントの後任としてグントゥールを指名する決定は、昨日の9月28日水曜日の内部会議で、法律と人権を担当する下院の委員会IIIによって、憲法裁判所と提携して行われたと述べた。

「インドネシア共和国下院議長は、2022年9月29日付の下院第3委員会番号B101から、9月23日付のDPR番号R45の指導者の書簡を通じて、9月29日のDPR RIのリーダーシップ会議の結果をフォローアップするスケジュールを要求する書簡を受け取りました。また、2022年9月28日に社内会議を開催しました。インドネシア共和国下院第3委員会の決定は、以下のとおりである。それは、アスワントを代表してDPR機関の提案から派生した憲法裁判官の任期を延長せず、DPRの憲法判事としてグントゥル・ハムザを任命する」とダスコは述べた。

参考までに、アスワントは2014年3月21日から2019年3月21日まで憲法裁判所の判事を務めた。2期目では、アスワントは2029年3月21日に退職するまで任期を延長した憲法裁判所法を審理し、承認した。 

構造的な立場については、アスワントは2018年4月2日から憲法裁判所の副議長を務めています。憲法裁判所の判事であることに加えて、彼はマカッサルのハサヌディン大学の刑事科学の教授になりました。憲法裁判所の判決では、彼は大統領の20%のしきい値を拒否する立場にあった。