シェア:

ジャカルタ - 南ジャカルタ地方裁判所の判事は、裁判長が審理に出席できなかったため、デオリパ・ユマラに対するバラダ・Eの委任状を取り消す民事訴訟の審理を再び延期しました。

裁判はメンバー裁判官IIのアンリー・ウィディオ・ラクソノに引き継がれ、裁判は1週間延期され、水曜日(5/10)に原告IIに命令し、原告IIを呼ぶことによって再び開催されたと述べた。

「私は裁判官IIの一員としてのみです。本日の総会の議長は出席できませんでした。というわけで、明日の裁判は1時に決めました。しかし、その後、議会の議長に決定させてください。原告IIを召喚する命令を午後1時に1週間延期した。裁判は終了している」と、アンリー判事は9月28日水曜日にANTARAが報じたように述べた。

公聴会は、原告IIのデオリパ・ユマラと、バラダ・リチャード・エリエゼル(バラダE)の現在の公式弁護士である被告IIのロニー・B・タラペシーの間で、来週の公聴会のタイミングに関する議論によって特徴付けられました。

裁判後に出会ったロニー・タラペッシーは、裁判に原告2世がいなかったことが、バラダ・Eが運営する刑事裁判(J准将の殺人事件)に直面することへの彼の党の集中を妨げたと述べた。

「私たちは、バラダ・Eが長い間弁護士を望んでいないことを伝えます。だから、どんなものにも強制されたいと思えば、それはできないだろう」とロニーは言った。

ロニーはまた、デオリパが提起した150億ルピアの訴訟について、 彼のクライアントが訴訟のために支払うお金を持っていないことを確認した。

「150億ルピアを探しているなら、私たちのクライアントはお金を持っていません」とRonny氏は言います。

一方、民事訴訟のバラダ・Eの弁護士、ロリー・サガラは、150億ルピアの訴訟はとんでもないものだと述べた。なぜなら、もしデオリパの弁護士が国家によって任命されたのなら、刑事訴訟法ではプロボノと呼ばれているからだ。

「だから、彼(デオリパ)が150億ルピアを要求する根拠はない。だからこの訴訟は根拠がなく、契約はなく、契約があっても債務不履行です。それは絶対に契約ではありません。私たちは、原告が裁判で議論を証明することができないということです」とロリーは言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)