スラバヤでの設立総会、PPHAMは重大な人権侵害を非司法的に解決する準備ができている

写真:ドク。間

スラバヤ - 過去の重大な人権侵害解決チーム(PPHAM)は、9月25日(日)に東ジャワ州スラバヤ市で設立総会を開催しました。このチームは、過去の重大な人権侵害に対する非司法的和解チームの結成に関する2022年の大統領令(Kepres)第17号に基づいて結成されました。

「チームの名前はPPHAMです。国家と国家の調和を生み出すために、国家の傷を終わらせる道徳的責任、国家政治の現れとして、過去の重大な人権侵害を非司法的に解決する任務を負っている」と、アンタラが引用した 政治・法律・安全保障問題調整大臣(メンコポルフカム)マフフッドMDは述べた。

彼によると、このチームが結成された背景は、国家人権委員会(Komnas HAM)が司法メカニズムを通じて事件を処理するのが難しかったためです。

Mahfudは、重大な人権侵害を決定する権限を持つ機関は、調査プロセスと本会議の決定を通じて、Komnas HAMのみであると述べた。

「コムナス・ハムは、現在13件の深刻な人権侵害が残っていると述べた。人権裁判所に関する2000年法律第26号の創設前に、合計9件の事件が発生した。さらに、2000年の法律第26号の発行後に4つの事件が発生しました」と彼は言いました。

Mahfud氏は、Komnas HAMが司法メカニズムを通じて提出したいくつかのケースがあると述べた。そのうちの2つは、2000年の法律第26号の発行前に発生した深刻な人権事件、すなわち東ティモールでの投票後とタンジュンプリオク事件です。

法廷で審理されたもう一つの深刻な人権事件は、2000年の法律第26号の発行後、すなわちアベプラ事件で発生しました。

「2000年の法律第26号の発令前に発生し、コムナス・ハムによって調査された9件の人権侵害事件は、臨時の人権裁判所の設立プロセスをまだ待っている。一方、2000年の法律第26号の発行後に発生した4つの事件は、常設の人権裁判所を通じて解決されるためにまだ処理中です」と彼は述べた。

さらに、真実和解委員会(KKR)に関する2004年法律第27号を用いた司法メカニズムを通じた和解は、憲法裁判所によって覆されたと彼は続けた。現在、KKR法の新草案の提出が進められています。

「そのため、新しいKKR法を待っている間に、2022年の大統領令第17号が発行され、過去に重大な人権侵害に対する非司法的和解チーム、またはPPHAMチームと呼ばれるものが形成されました。その形成は現代政治とは何の関係もない。これは純粋に持続可能な国家の義務であり、政府が誰であろうと、私たちはまだ続けなければなりません。なぜなら、フォーメーションの努力は2007年に始まった長いシリーズを経てきたからです」と彼は言った。

PPHAMチームの作業期間は、2022年の大統領令第17号の発行から2022年12月31日まで計算されます。

PPHAMチームリーダーのマカリム・ウィビソノは、スラバヤでの初会合の結果は、コムナス・ハムが規定したように、過去に13件もの重大な人権侵害の事例を研究することから彼らの任務を開始すると述べた。

「神は喜んで、近い将来、私たちは研究を行い始め、犠牲者や関係する人物と直接会い始めました。また、国内のいくつかの場所でフォーカスグループディスカッションを開催しました」とMakarim氏は述べています。