スマラン - マールフ・アミン副大統領は、最高裁判所(MA)内での賄賂の受領疑惑を含むKPKによる汚職の根絶を政府は支持すると述べた。
「汚職事件の法執行機関はKPKの権限となっており、それには権限がある」と、9月23日(金)にANTARAが報じた中部ジャワ州スマランでのKPKの手捕り作戦(OTT)について尋ねられたとき、マールフ・アミン副大統領は記者団に語った。
KPKは、最高裁判所のスドラジャット・ディミヤティ判事を含む 、最高裁判所での贈収賄疑惑事件の容疑者10人を指名した。
「そして、事件が発生した場合、KPKは説明し、それが法律に従って実際に腐敗であることを証明できなければなりません」と副大統領は付け加えました。
副大統領は、政府は汚職の根絶を含む法執行機関の取り組みを支援することを約束していると述べた。
「プログラムの1つは、いかなる機関においても、明確な証拠があれば、いかなるレベルにおいても、条項に従って満たさなければならない 2つの証拠があり、それが満たされれば処理できる場合、腐敗の根絶です」とMa'ruf Aminは述べた。
KPKは、賄賂の受領者とされる者、すなわち、スドラジャド・ディミヤティ(SD)、司法判事/代理書記MAエリー・トリ・パンジェストゥ(ETP)、MAデジー・ユストリア登録官(DY)の公務員、MAムハジール・ハビビエ登録官(MH)、公務員MAレディ(RD)、公務員MAアルバスリ(AB)を決定した。
一方、与える者として、すなわち弁護士としてのヨセップ・パレラ(YP)である。Eko Suparno(ES)は、Intidana Savings and Loan Cooperative (ID) Heryanto Tanaka (HT) の私的当事者/債務者、および Savings and Loan Cooperative ID Ivan Dwi Kusuma Sujanto (IDKS) の私的当事者/債務者として弁護士を務めています。
この事件の立案にあたり、KPKは当初、HTとIDKSが弁護士、すなわちYPとESを通じて代理を務めることによって、スマラン地方裁判所にID貯蓄貸付協同組合の活動に関連する刑事報告と民事訴訟があったと述べた。
地方裁判所および高等裁判所レベルでの手続き中、HTおよびESは裁判所の2つの範囲に関する決定に満足せず、最高裁判所のカスレーションレベルでその後の法的救済を継続した。
控訴を管理するにあたり、KPKは、YPとESが最高裁判所の登録官の何人かの従業員と会議とコミュニケーションを行い、YPとESの希望に応じて後で評決を条件付けることができる裁判官パネルとのファシリテーターとの連絡役になることができると考えられていたと主張した。
さらに、DYはMHとETPを招き、審査員団への資金の引き渡しのための連絡に参加させました。
KPKは、DYと彼の友人が小学校と最高裁判所のいくつかの当事者を代表して、最高裁判所で事件を処理した当事者からお金を受け取っていると主張した。
YPとESが審査員団に提供した資金源は、HTとIDKSからでした。YPとESがDYに現金で渡した金額は、約202,000シンガポールドルまたは22億ルピアです。
その後、DYは2億5,000万ルピア、MHは8億5,000万ルピア、ETPは1億ルピア、SDはETPを通じて8億ルピアの金額を分配した。
お金の引き渡しにより、YPとESが期待する決定は、KSP(Koperasi Simpan Pinjam)ID(Intidana)が破産したと宣言した以前の大審判決を裏付けることです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
