シェア:

スラバヤ - 政治・法律・安全保障調整相(メンコ・ポルフカム)のマフフッドMDは、インドネシアで13件もの深刻な人権事件を解決するために、和解チームのメンバーである11人もの人々と会いました。

「この会議は、重大な人権侵害の事件の非司法的解決に関する2022年の大統領令(ケップレス)第17号の問題をフォローアップするものです」と、9月21日水曜日にANTARAが報告したスラバヤの刑法法案の公開討論に出席した後、和解チームと会ったときにMahfud MDは述べた。

Mahfudは、2000年代半ば以前に発生した9つの重大な人権侵害を挙げた。彼はそれを詳細には呼ばなかった。

一方、2000年代には、2014年のパニアイ悲劇、2001-2003年のワシオール・ワメナ、2000年のアベプラ、2003年のジャンボ・キューポック・アチェを含む4人の事件が発生しました。

Mahfudは、後に結成されたチームは大統領令に従ってその任務を遂行すると述べた。

「2022年の大統領令第17号とは何ですか?それは、重大な人権侵害の事件を、法律で定められた手段に従って解決するための大統領令であり、その一つが真実と和解によるものでした。それが法律が定める道です」と彼は言いました。

非司法的なルートはあるものの、マフフッド氏は、たとえ非司法的な問題に関する大統領令があっても、法廷での和解はまだ有効であるため、重大な人権侵害の加害者に対する法的措置や手続きは依然として進行中であると強調した。

「もう一つの道は裁判所の和解です。これらの両方が追求されています。法廷は追求され、非裁判は追求される」とマフフードは述べた。

「この非正義は被害者に注意を払っている。一方、裁判所は人権侵害の加害者に注意を払っている」と彼は述べた。

マフフッドは、一般市民、加害者、法執行機関に、政府はコムナス・ハムが決定した13の重大な人権侵害を解決することに真剣に取り組んでいることを思い出させた。

「この非司法的和解があると思わないでください、そして、司法的な和解は裁判にかけられるのに不必要であると考えられています。それはまだ法律に従って処理され、証拠が求められ、インドネシア共和国の下院で議論されます、歩いてください」とMahfudは言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)