シェア:

ジャカルタ - INDEFのエコノミスト、アブラ・タラトフ氏は、今年はエネルギー補助金政策改革の正しい機運だと考えている。2022年の国家予算には、赤字と、延期された場合にさらに大きくなる政治的コストの問題に関連する裁量的な余地がまだあることが考慮されています。

「エネルギー補助金政策改革の機運は、後期に早急に加速させなければなりません。なぜなら、これはエネルギー補助金政策に劇的な変化をもたらすからです」とINDEFエコノミストのアブラ・タラトフは9月21日水曜日に述べた。

アブラ氏によると、この政策には、一時的ではあるがインフレや、新しい政策に対する国民からの抵抗や賛否両論など、いくつかの意味合いがあるという。

「2年目半ばのこの改革の瞬間は、評価も可能になるでしょう。したがって、悪影響が広範かつ十分に大きい場合、政府は調整を行ったり、政策を改善したりすることができます」とアブラは述べた。

2022年国家予算の赤字と2022年上半期の黒字の状況に関連する裁量的な余地も、適切な補助金政策を改革するモメンタムが今年であることを強化している。したがって、これらの改革によるリスクがある場合でも、国家予算の柔軟性で抑制することができます。

「適切な勢いは、国家財政赤字がもはやGDPの3%を超えることができない来年と比較して、今年だと思います。エネルギー補助金の変革政策から負の行き過ぎがあることが判明した場合、政府は依然としてそれを減らすことができます」とAbra氏はさらに述べました。

さらに、アブラ氏は、例えば、政府によるエネルギー補助金の提供は、国民の下位40%を対象としている。しかし、現実には、50~70%の人もこれらの補助金を必要としています。

「おそらく政府は、エネルギー補助金の供給を、下位40%だけでなく、最大70%まで拡大できるかもしれない。しかし、これは、提供される補助金の量が何であるか、密室でのエネルギー補助金政策の変更からどれだけの効率が生み出されるかについて評価されるだろう」とAbraは述べた。

同じ視点がLPEM FEB UIエコノミストのTeuku Riefkyによって伝えられた。彼は、今こそ財政改革、特に燃料補助金を実行する機運であると考えた。彼によると、現在の状況とは別に、インドネシアはパンデミックを過ぎており、現在の状況も政治の年にそれほど遠くありません。したがって、政治的コストは、あたかもそれが来年に延期されたかのようにまだ大きくありません。

「早ければ早いほど良いと思うのは、遅れれば遅れるほど、政治的コストも高くなるからだ。選挙が近ければ近いほど、政治コストは高額になる。ある意味では、より多くの交渉が必要であり、あらゆる側から多くの政治的支援を得る必要がある」とRiefkyは述べた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)