ジャカルタ - 司法委員会(KY)は、南スラウェシ州のマカッサル地方裁判所(PN)で開催されるパニアイ事件の重大な人権侵害の疑いのある裁判は、安全保障上の問題を考慮しなければならないと述べた。
「私の見解では、一般に公開されているということは、セキュリティ上の理由からすべてのデバイスで公開されているという意味ではありません」と、ジャカルタのKYスポークスパーソンMiko Susanto Gintingは、9月20日火曜日のAntaraから引用して述べています。
美子はセキュリティの問題を説明しました。たとえば、証拠の時点で、裁判で提示された証人が、そのセキュリティに関係するため、それを強調表示またはライブ放送することを許可していません。
「なぜなら、証人は他の証言で汚染されていない独立したものでなければならないからです」とミコは述べた。
したがって、Mikoは、いくつかの考慮事項(そのうちの1つはセキュリティ)のために、すべてのトライアルセッションをライブで放送したりする必要があるわけではないと考えています。
しかし、彼によると、生放送が法廷の周りでのみ開催されているのであれば、法廷が出席した数を収容できなくても問題ありません。
「例えば、法廷は、はっきりと見たり聞いたりできるビジュアルとサウンドでスクリーニングされています」と彼は言いました。
一方、インドネシア法律扶助・人権協会(PBHI)のジュリアス・ヘブライ会長は、KYは不道徳や子どもの問題を除いて、すべての司法機関が開放性の原則を満たすことを保証できなければならないと述べた。
「残りの時間は、開放性の原則がなければなりません」と彼は言いました。
司法権法と最高裁判所法を参照すると、手続全体が一般に公開されているという開放性の原則があると述べられています。「ライブストリーミングに例外はなく、オフラインで犯罪現場にやってきます。その実体が不道徳であることを除いて」と彼は言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
