ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のヌルル・グフロン副委員長は、政治プロセスにおける高いコストは腐敗の引き金の1つだと述べた。
「残念なことに、インドネシアの民主主義は依然として非常に高いが、良心であるべき政治プロセスをもたらし、その後ビジネス取引になるべきだ」と、9月17日土曜日のAntaraから引用したウェビナー「腐敗を拒否し、政党が解決策になるための支援」でグフロンは述べた。
彼は、地方の首長選挙(pilkada)に立候補したい候補者が多くの資本を必要とする例を挙げました。
「内務省の首都版は、300億ルピアから500億ルピアの郊外の地区/都市向けです。それを超えると、媒体はRp. 50(十億)からRp. 100(十億)で、地下鉄の場合、もちろんそれはすでにRp. 150(十億)を超えています」とGhufronは言いました。
この高いコストで、グフロンは続け、それは指名中に資金調達から資本を取り戻すために地域の首脳が汚職を犯す引き金となった。
「それが資本ですが、地域のトップの給与は、給与がまだ負担と比較的不釣り合いであることを知っています。その結果、これは再び、必然的に腐敗した方法で資本を返還するプロセスをもたらす」と彼は言った。
彼は、KPKのデータに基づいて、KPKが逮捕の継続を本当に望んでいなかったにもかかわらず、何百人もの政党幹部(政党)がKPKによって逮捕されたことを明らかにした。
「腐敗していたとき、当時の『猫』とKPKは、議会に座った300人の政党幹部を産み、約144人の地域長に座った。KPKは、このすべてを本当に継続したくはなかったが、これは検察のレベルでしか逮捕され逮捕され、逮捕されることによって終わらないだろう」と彼は語った。
したがって、KPKはまた、より誠実な政治システムを作りたいと考えています。
「だから、将来、もっと誠実な政治システムを構築しよう。もともとは政党法を制定するという政策からで、予算の使い方に関しても、どんな政治制度への援助も。それはオープンですか、比例的ですか、それとも何でも。これらはすべて政治制度であり、結果があるに違いない」とグフロンは述べた。
「これは、将来の政治システムが勝者を生むだけでなく、政治プロセスが政党幹部を分裂させないようにするために、私たちの両方が作り出すものです。それは高くなければならず、勝った後、KPKで「猫猫」を飼う必要があります。これはすべて、政党自体が実際に決定できるプロセスです」と彼は付け加えた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
