ファイサル・バスリがファイザーとモデルナのワクチンの有効性に疑問を呈した：テストされていないが注文された

図。 （写真：スプラッシュ解除）

ジャカルタ-シニアエコノミストのファイサルバスリ氏は、インドネシアでのCOVID-19の活発な症例の数が多いことは、政府がそれに対応した方法と切り離せないものであると述べた。これまでのところ、政府がCOVID-19の取り扱いに着手していない重要なステップは、テストです。

「これまで行われていなかった鍵はテストです。その結果、致死率も高くなっています。高い致死率をテストする前は、インドネシアはASEANで最も高かった。アジアで2位、世界平均の2.35を上回っています。 、インドネシア3.18」と述べ、11月26日木曜日の仮想討論で述べた。

ファイサルは、テストの数が動かなかったことを後悔しました、それはまだ100万人の人口あたり2,000の範囲でした。実際、COVID-19のパンデミック、特にテストの実施において、インドネシアはアフリカの12か国、アジアの3か国、つまりミャンマー、アフガニスタン、バングラデシュよりも優れていたと彼は述べた。

「それだけで私たちよりも低い。インドネシアよりもテストが小さい国はすべて、低所得国と低所得国である」と彼は述べた。

しかし、ファイサル氏によると、インドネシアよりも貧しい低所得国が5か国ありましたが、テストははるかに大きかったです。たとえば、ネパールは合計57千人、フィリピンは5万人です。一方、インドネシアは1万9千人にしか達していない。

「それなら、そのようなワクチンに飛びつきたいですか？ワクチンはファイザーやモデルナのようにテストされておらず、どれだけの有効性がテストされていませんが、すでに注文されています。実装は困難で、どのように提供するか、まだ明確ではありません。 " 彼は言った。

ファイサル氏は、政府は他の予測的措置を講じることなく、COVID-19パンデミックに対処するためにワクチンに頼ることができるだけではないと述べた。

「それで、私たちがワクチンに飛びついたときに何もしないとは想像しがたい。それが私の懸念になる」と彼は言った。