ジャカルタ-司法長官のSanitiarBurhanuddinは、法執行官に、加害者に対する抑止効果として、汚職の加害者を貧困化するよう要請した。
「法執行政策は、刑事部門と加害者の経済部門の両方で、刑罰が抑止効果を提供できなければならないことを保証する義務がある」と、ジャカルタのアンタラが火曜日に引用した司法長官は述べた。 11月24日。
以前に投獄によって加害者を追跡し罰するというアプローチを使用していた場合（容疑者をフォローする）、今度はオリエンテーションに金銭的アプローチと資産に従う必要があります。
ホワイトカラー犯罪の加害者の比率が高いため、Burhanuddinは、犯罪的アプローチと経済的アプローチを組み合わせることが重要であると続けました。
これは、会計や統計などの科学理論と混合されているため、ますます洗練され構造化されたモードから見ることができます。
「手口の洗練度、関係者の階級、略奪された資金の額で測ると、汚職は実際には間違った原則、つまり貪欲が美しいことによって動機付けられた一流の犯罪であることは明らかです。」ブルハヌディンは言った。
司法長官によると、汚職犯罪の加害者は、発生する費用と便益を考慮しているという。
「損益計算は、犯罪を犯すかどうかを決定し、決定することを目的としています」と彼は言いました。
「加害者が選んだのは、それでも非常に有益であるためです。刑務所に行く準備ができている腐敗者も少なくありませんが、彼らとその家族は、行われた腐敗の結果から繁栄し続けます。」 Burhanuddinを追加しました。
法執行官が一度に2つのアプローチ、つまり刑事アプローチと経済的アプローチを適用する場合、司法長官は2つの前向きなことが得られることを保証します。
第一に、資産の没収は、汚職の加害者に、彼らが犯した犯罪は追加の金銭的価値をもたらさず、代わりに貧困に陥り、加害者に惨めさをもたらすという強いメッセージを送ります。
第二に、没収された物、押収された商品、および没収された死刑執行物が資産として存在することは、刑事事件の処理と解決の不可欠で不可分の一部を構成するため、最終的に重要であると見なされます。
「この観点から、法執行のあらゆる段階で可能な限り十分に統合された取り組みを開始できることが望まれます。その結果、犯罪行為に起因し、関連する資産の価値の維持と維持は、これらの資産がすぐに使用され、適切に利用され、使用できるように減少します。経済的正義を提示します」と司法長官は説明しました。
その際、司法長官は、インドネシアの財務大臣とKPKの指導者が、州からRI検察庁に戦利品を引き渡したことに感謝しました。
KPKに由来する2つの国の略奪品は、南ジャカルタにある1単位の土地と建物と、バリ島のバドゥンリージェンシーにある1単位の土地と建物の形をしています。
2つの資産の法的地位には、永続的な法的効力（inkracht）があります。 「これは、インドネシア財務省、汚職撲滅委員会、およびインドネシア司法長官事務所の間の相乗効果と分野横断的な調整の一形態です」と司法長官は述べました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
