ジャカルタ - インドネシア大学(UI)の犯罪学者ジョサイアス・サイモンは、フェルディ・サンボ監察官の妻プトリ・カンドラワティに対する性的暴行疑惑は、申し立てにまだ確固たる証拠がないため、J准将殺人事件の調査を曖昧にしないと考えている。
「特に証拠は何ですか?調査の領域では、すべての調査結果と既存の指示を明確にする必要があるからです」と、9月6日火曜日にANTARAが引用した声明でJosiasは述べた。
ジョサイアスは、J准将によるプトリ・カンドラワティに対する性的暴行疑惑は時期尚早だと述べた。
彼によると、性的暴行疑惑は、准将Jの殺害の容疑者に対する刑期を軽くするためであった可能性がある。
「なぜなら、私たちは犯罪の条文を決定する動機について話すからであり、それは刑罰を曖昧にしたり、最小限に抑えたりするためだからです」とジョシアスは述べた。
しかし、ジョサイアス氏によると、特別警察チームは、プトリ・カンドラワティに対する性的暴力疑惑の調査と再検証を継続しなければならない。
彼によると、コムナスHAMの新しい発見は、目撃者と犠牲者の証言に基づいている。
「それは既存のものに従っているか。したがって、再度検証する必要がある入力や追加」と彼は再び言った。
以前、国家人権委員会(Komnas HAM)は、サンボの妻カンドラワティに対するJ准将による性的暴行の申し立てを発見した。
木曜日(1/9)、ジャカルタのコムナスHAMコミッショナー、ベカ・ウルン・ハプサラによって提出されたコムナスHAM監視と調査の結果に関する報告書から、木曜日(7/7)のマゲランで性暴力の申し立てが発生しました。
この事件は、カンドラワティがWIBの00:00頃に結婚記念日を祝った後に起こった。
性暴力犯罪法を参照すると、証拠の1つ、すなわち被害者の陳述は法律によって報告され、処理されることができます。これは、2つの有効な証拠が必要な量刑のパターンとは異なります。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
