ジャカルタ-2人の電動スクーターユーザー、ウィスヌ（18）とアンマー（18）の命を奪った血なまぐさい事件は、犠牲者の家族にとって依然として謎です。警察の発言と数人の生存者の発言が矛盾していたからです。
警察は、犯人のDHは、事故後にドア5のゲロラブンカルノに立ち寄ったため、逃げ出さなかったと述べた。しかし、事件現場からカムリの車が止まった場所までの距離は100メートルと推定されています。
その間、犠牲者の声明から、加害者は車両をまったく止めず、代わりに逃げました。そのため、被害者の家族も情報の違いを警察委員会（コンポルナス）に報告することにしました。
コンポルナスを訪問する目的は、事故の犠牲者であるヴィシュヌの兄であるジェリータによって語られました。希望を持って、後でこれらのステートメントの違いが明確になります。
11月15日金曜日、ジャカルタのコンポルナス事務所で、「警察のインタビューが行ったことと弟の友人が経験したことには違いがあることを説明するためにここ（コンポルナス）に来る」と述べた。
「違いは、容疑者が犠牲者を後ろから助けていると警察が言ったということです。しかし、私の妹の友人によると、容疑者は犠牲者を助けませんでした。容疑者は実際に私の妹を助けずに戻ってきました」とジェリータは付け加えました。
これらの苦情を受けて、後にコンポルナスは警察との会合を開き、これらすべての違いを明らかにする予定です。また、本報告書では、DHの数値が適用法に従って拘留されることが望まれます。
これは、これまで警察が捜査官の権限を理由にDHを拘留しないことを決定したためです。しかし、この男性は、道路交通と輸送に関する2009年法律第22号の第311条に関連して第310条を履行したため、容疑者に指名されました。
「もちろん、拘留された。これらの2つの命は奪われた。現行法に従って。私はそれをする気がない。やめるように頼まれたら、私はしたくない。法的手続きは続けられなければならない。」ジェリータは言った。
しかし、加害者の家族、すなわち母親が葬儀場に来て善意を持っていたことは否定できない。ただし、これは法的手続きが停止することを意味するものではありません。
残念ながら、ジェリータは、DHの両親が来たとき、彼女は本当に注意を払っていなかったと言いました。そのため、加害者の母親と父親が公務員であるかどうかは確認できません。
「彼は自分が誰であるかについては言及しなかった。彼は哀悼の意を表し、謝罪した。彼は私の母と話し続けた」と彼は言った。
一方、Polda MetroJayaの交通局であるBinGakkumの副局長、Kompol Fahri Siregarは、警察はDHを拘留しないという決定の背後にある特定の考慮事項があると述べた。
ファーリによれば、捜査官は、DHが逃げたり証拠を失ったりすることはないと考えた。 「それで、それは調査官の考慮事項です」と彼は11月14日木曜日に言いました。
「それで、私は、捜査官が考慮を持っていたので、拘留が実行されなかったことを強調します」と彼は付け加えました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
