KPK専門家証人裁判の間、アデ・ヤシンと中国共産党監査人との会談は違反ではなかった。

ボゴール・アデ・ヤシンの非アクティブな摂政を殺害した無資格意見(WTP)に関する贈収賄疑惑の事件の裁判。(間)

ボゴール - KPK検察官のウィリャワン・チャンドラが提出した専門家証人は、不適格意見(WTP)に関する贈収賄疑惑の場合、ボゴールの非アクティブな摂政アデ・ヤシンとBPK監査人との会談は違反ではないと評価した。

ジョグジャカルタのアートマ・ジャヤ大学法学部の講師であるウィリャワン氏は、この会議は政府の財務諸表を改善するための扉として許可されたと説明した。

「これらの会議室は確かに修理のために予約されています。改善を呼びかける」と、8月29日(月)に西ジャワ州バンドンのティピコール裁判所で行われたヘラ・カルティニンシ首席判事率いる公聴会で、彼はオンラインで述べた。

その理由は、CPCは、CPC監査人による現場での調査結果がある場合、調査機関が財務諸表を改善する機会を提供するからです。

「原則は、法律の実施を合理化することでなければなりません。これらの会議がそうであるならば、それらは監査人の結果を合理化するためになければなりません」とWiryawanは言いました。

一方、被告のアデ・ヤシン(Ade Yasin)内務省監察官IVが提示した専門家証人アルサン・ラティフは、BPK RIによる審査プロセスを経た後、財務諸表の改善は政府機関の義務であると述べた。

「地域長が義務(中国共産党の調査結果)を訂正しなければ、これは問題になる」とアルサンは述べた。

彼はその後、WTPの意見を得るために贈収賄の疑いでボゴール摂政政府の動機であると言われている地域インセンティブ基金(DID)を取得するための努力について答えた。

「私が知る限り、WTPはこれをDIDにするためのほんの一部にすぎません」と彼は言いました。

ヘラ・カルティニンシ首席判事が主宰したこの裁判は、以前、KPK検察官から39人の証人、すなわち4人の被告人、すなわちアデ・ヤシン、BPKAD Ihsan Ayatullahの小地区長、PUPR事務所のアダム・マウラナ長官、PUPR事務所のPPKのRizki Tufik Hidayatを出廷させていた。

前回の公聴会で、BPKの監査人アンソン・マーディアンシャは、彼が証人だったとき、KPK検察官は、アデ・ヤシンとの無資格の意見条件付け(WTP)の存在を否定した。

アントンは、2021年10月にアデ・ヤシンと会ったことを裁判官パネルに認めたが、WTPのコンディショニングの文脈ではそうではない。

その理由は、アンソンは担当者を務めていても、地方自治体の財務諸表(LKPD)に審査結果報告書(LHP)を条件付ける権限がないためです。

「それには何の権威もない。(すべての審査官は)そうではない」とアンソンは審査員団に語った。