下院、パンジャ・ジワスラヤが司法長官に介入しないことを確認

第3委員会委員長 ハーマン・ヘリー(メリー・ハンダヤニ/VOI)

ジャカルタ - 委員会IIIハーマンヘリー委員長は、パンジャ(作業委員会)の設立は、ジワスラヤ事件の調査の面で司法長官のチームのステップを監督し、支持することを目的としていると主張した。

ハーマンは、複数の主要な容疑者の拘束に立ち止まっただけでなく、説明した。しかし、彼は、それがもっと深く見るべきだと言いました。なぜなら、Rp13.7兆に達する汚職事件だけでは不可能だからです。

「彼らは一人で立っているのではなく、間違いなく彼らの後ろにもっと多くの人々がいます。1兆ドルで、そのお金も使うのではないかと思います。何兆ドルもの唾液を使うなんて不可能だ。それがビジネスマンの経歴だと思います。「それはお金釣りのお金でなければなりません」と、ハーマンは、下院、国会議事堂、セナヤン、ジャカルタ、1月23日木曜日に会ったときに言いました。

さらに、ハーマンは、パンジャでの会議で、彼の党はRp13.7兆までの国家損失を引き起こしたジワスラヤ事件の背後にある知的俳優の可能性を探ることを認めました。

「パンジャの後半で、この人たち以外の知的俳優は誰なのか、後で知りたい。「私たちは、その容疑者が(しかし)それが大丈夫だと疑う信じられません」と、彼が言いました。

しかし、ハーマンは、彼の委員会によって形成されたパンジャ・ジワスラヤは、PTアスランシ・ジワスラヤ政策のデフォルトのケースを調査する上で司法長官の仕事に介入しないと主張しました。

「パンジャの機能は、後で調査の作業に介入することを意味するものではありません。調査作業がたくさんあり、インテリジェンスの仕事があり、専門的な調査作業があります。確かに知性と機密のものは、パンジャが介入し、メディアに開くことができません」と、彼が言いました。

知られているように、委員会IIIは正式にPTアスランシ・ジワスラヤ(ペルセロ)の汚職疑惑に関連する法執行機関の監督委員会を設立しました。パンジャの設立は、司法長官室との衆議院委員会IIIの作業会議の後に決定されました。

しかし、これまで、ジワスラヤ委員会IIIのメンバーの名前は決定されていませんでした。下院にはジワスラヤに関連する3つのパンジャ、すなわち、ジワスラヤ法執行監督パンジャを形成するための法の分野での職務範囲を持つ委員会IIIがあり、調査中のSOEに関連する委員会VIは、ジスワスラヤ企業の業績です。パンジャ委員会XIは、金融サービス業界の監督実績を監督する役割を果たしています。