3 AGO火災容疑者が一時停止、妻と弁護士が保釈された
発火したAGOビル(DOK.VOI / Irfan Meidianto)

シェア:

ジャカルタ-国家警察の捜査官は、捜査官が彼らに質問した後、司法長官事務所の本館での火災事件で3人の容疑者を逮捕しなかった。イニシャルがMD、JM、ISの3人の容疑者は、捜査官が容疑者の弁護士から提出された拘留停止の要求を認めることを決定したため、拘留されなかった。

「容疑者のMDは、弁護士からの拘留停止の手紙があり、妻からの保証があったため、拘留されなかった。同様に、JMとISは、弁護士からの拘留の停止を要求する手紙があったため、拘留されなかった。 「バレスクリム・ポリの一般犯罪局長、ファーディ・サンボ准将は言った。 11月19日木曜日、アンタラが引用したジャカルタ。

捜査官は、MD、JM、ISの容疑者を6時間、一般犯罪局のBareskrimPolriで調査しました。検査中、捜査官は容疑者のMDに71の質問をしました。 JMとISは、それぞれ58の質問と47の質問を受け取りました。

司法長官の建物火災の場合、国家警察の捜査官は11人の容疑者を指名しました。 5人の容疑者は、イニシャルがS、H、T、K、ISの建設作業員です。次に、建物の職長のイニシャルUAM。

トップクリーナー液体クリーナーを製造するPTAPMのディレクターとしての容疑者RS。容疑者は、Sarprasのサブディビジョンの責任者および司法長官事務所のコミットメント作成責任者としてのNHでした。

さらに、その役割がPTAPMフラグを借用することであった容疑者MD。次に、疑わしいJMは、SevenブランドのACPを提供する工場のディレクターを兼務する2019アルミニウム複合パネル(ACP)調達コンサルタントです。

最後に、容疑者は2019年のAGOのコミットメントメイキングオフィサー(PPK)としてのISです。

容疑者を決定する際に、警察は彼らが意図の要素を見つけなかったと述べました。

司法長官本部火災の原因は、司法長官本部6階人事局ホールで5人の石工が喫煙を怠ったためでした。当時、彼らは部屋を修理していましたが、接着剤、シンナー、紙、カーペットなどの可燃性物質があったにもかかわらず、喫煙していました。

その後、各フロアに残っているトップクリーナー洗浄液によって引き起こされ、火災は急速に広がりました。洗浄液にはディーゼルが含まれていることが判明しました。

さらに、より大きな火災を引き起こす耐火性ではないACP材料もあります。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)