Komnas HAMは、証人保護に法律のマンデートを思い出させることに加えて、電話会議による裁判証言は最適ではないと述べた。

8月18日(木)、ジャカルタでの討論会におけるコムナス・ハム・アミルディンの副外部会長。(アンタラ/ムハンマド・ズルフィカール)。

ジャカルタ - 国家人権委員会(Komnas HAM)は、人権侵害の文脈における証人と被害者の保護は、2000年の法律(UU)第26号、特に人権裁判所に関する第34条の命令であると強調した。

「この法律は、重大な人権侵害の被害者と目撃者は、身体的、精神的保護、テロ妨害の脅威、およびあらゆる当事者からの暴力を受ける権利を有すると述べています」と、8月18日木曜日のアンタラから引用されたジャカルタでの「パニアイ事件の人権裁判所における証人の保護」と題する討論で、コムナス・ハム・アミルディンの外部副議長は述べた。

そして、第2項において、第1項の保護は、法執行官及び治安部隊が無償で行わなければならないと規定している。

アミルディンは、第34条は、証人・被害者保護庁(LPSK)が法廷で証言する証人と被害者に対する義務を履行するための命令であると述べた。

これは、現在、かなり多くの人々が2000年法律第26号の第34条を忘れているため、伝えることが重要であると考えられています。その結果、多くの人が目撃者や被害者保護の取り組みを無視しています。

過去3回の人権裁判所を振り返って、アミルディンは証人保護が最適に機能していないと考えた。当時はLPSKがなかったからです。

証人を法廷に不必要に物理的に存在する、または電話会議を介している可能性があると見なす当事者がいる場合、そのような方法は証人や被害者が証言するには不十分であると考えられています。

追加情報として、2020年2月のコムナスHAM総会の結果に基づき、パニアイ事件は重大な人権侵害であると判断されました。事件は2014年12月8日に発生し、虐待の結果、4人が死亡、21人が負傷した。

事件は2014年12月7日に始まり、パニアイの住民とTNIの間の誤解である。当時、11人が迫害されました。その後、住民はカレル・ゴベイ広場周辺で抗議行動を行い、TNIとポリから4人が死亡した銃撃事件の反応を受けた。