KUDUS - 中央ジャワ州クドゥスリージェンシーの銀行マンディリの顧客が、58億ルピア相当の銀行マンディリ貯蓄口座でお金を失ったが、中央ジャワ高等裁判所の控訴審でレッドプレート銀行に対する訴訟に勝った。
「控訴レベルの決定の発行により、中央ジャワ高等裁判所は、銀行マンディリ事件に関するクドゥス地方裁判所の決定を支持した」と、8月16日火曜日にANTARAが報じたクドゥス地方裁判所の広報担当者ルディ・ハルトヨは述べた。
彼は、事件番号59/Rev.G/2021/PN Kdsの控訴判決が8月15日に出たことを明らかにした。
PN Kudus判決の強化に伴い、マンディリ・クドゥス銀行の顧客であるモック・イマーム・ロフィイという原告が提起した事件を決定する際のクドゥス地方裁判所の決定の検討がKudus高等裁判所によって承認されました。
「中央ジャワ高等裁判所が自らを裁いた時、PN Kudusの判決は覆すことができる。この場合、中部ジャワ高等裁判所は判決を覆さず、PN Kudusの決定を支持しただけだ」と彼は語った。
被告としてのマンディリ銀行は、控訴することによって、この決定に対する法的救済策をまだ持っています。
「被告は、中央ジャワ高等裁判所から判決の写しを入手してから14日以内に最高裁判所に上訴することができます」と彼は言いました。
法的救済がない場合、事件に関する判決は恒久的な法的効力またはインクラーであるため、申請者または原告は裁判所の長を通じて執行を申請することができます。
聖地裁の審理の判決によると、訴訟を部分的に認めたと述べている。さらに、裁判所の判決は、被告またはマンディリ銀行が違法行為を犯したと述べている。
その後、58億ルピアにのぼる原告の口座に侵入したとして、原告が被った損失を支払うよう被告を処罰する。判決の被告はまた、本件で発生した事件の費用をRp399,500の金額で支払うと述べた。
原告の弁護士Nur Sholkinは、中央ジャワ高等裁判所での控訴レベルの訴訟がPN Kudusの決定を支持したことに感謝していると述べた。
「裁判の事実が明るみに出たので、それは確かに裏付けられるべきです。私たちのクライアントであるモック・イマーム・ロフィイが、マンディリ銀行の過失のために貯蓄でお金を失ったことが証明されたことは疑いの余地がありません」と彼は言いました。
バンク・マンディリが控訴を提出した場合、ヌール・ショリキンは、反訴を準備することによって既存の手続きに従うことを明らかにした。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
