ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、元タナ・ブンブ摂政マルダニ・H・マミングの贈収賄と満足の疑いを調査する際に生じた犯罪化の告発は日常茶飯事であると述べた。しかし、これは正当化できません。
この回答は、マルダニの元弁護士、デニー・インドラヤナとバンバン・ウィジョジャントの声明に応えて、KPK執行担当スポークスパーソン代理アリ・フィクリによって伝えられた。二人とも、かつてのクライアントがKPKによって犯罪に問われたといまだに信じている。
「KPKによる犯罪化の議論に包まれた汚職加害者とされる人物の弁護人の利益は当たり前だが間違っている」とアリは8月4日木曜日に記者団に宛てた書面による声明で述べた。
アリは、犯罪化の告発はまったくのものだとさえ冗談を言った。その理由は、容疑者の決定が刑事法執行政策の一部であるからです。
したがって、KPKは、2人の元マルダニ弁護士を含む誰にも、彼らを犯罪化で恣意的に告発しないよう促した。
「容疑者の決定は犯罪化ではない。容疑者の判断は刑事法執行政策そのものの一部だからです」と彼は語った。
「だから、意見の相違があるときに、支持者の崇高な価値を優先するように見える利益を正当化する理由として犯罪化の存在を非難しないでください」とアリは続けた。
以前、元法・人権副大臣(ワメンクナム)のデニー・インドラヤナは、彼の元依頼人マルダニ・H・マミングは犯罪化の犠牲者だったと述べた。さらに、少し前に公判前に存在していたさまざまな証拠は、この事件が訴訟ではないことを示しています。
一方、マルダニは、KPKによって容疑者として指名された少し前に、南ジャカルタ地方裁判所(PN)に公判前申立てを提出した。しかし、この提出は裁判官によって却下されました。
「公判前証拠全体を通して、私たちはこれがビジネス取引の犯罪化であると確信しています。これは競争であり、法的手段を利用することによるビジネスの乗っ取りです」と彼は8月3日水曜日に書面による声明で記者団に語った。
同様に、KPKの元副会長バンバン・ウィジョジャントは、彼の元顧客マルダニは無実だと考えている。彼はマルダニが彼のビジネスに害を及ぼす犯罪化の犠牲者であると信じています。
「これはビジネス取引です。ビジネス競争が信用を損なうため、犯罪化できない場合」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
