シェア:

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、その職務の遂行において適用法が常に優先されることを強調しています。タナ・ブンブ・マルダニ・H・マミングの元摂政を代表して指名手配リスト(DPO)を公開する場合を含む。

これは、マルダニの弁護士デニー・インドラヤナが、南ジャカルタ地方裁判所(PN)での予審はKPKによって妨害されたと述べたという主張に応えて伝えられた。

「私たちは、すべての汚職撲滅委員会(KPK)が捜査、捜査、訴追の各レベルで事件を解決し、常に適用法の規則に従うようにしています」と、KPK執行担当スポークスパーソン代理のアリ・フィクリは7月27日水曜日にVOIに語った。

「DPOの決定においても、もちろん、刑事訴訟法やその他の法的メカニズムと同様に、法的手続きプロセスのメカニズムを通過しています」と彼は続けた。

DPOの決定は、マルダニを罠にかけた鉱業許可証(IUP)に関連する贈収賄と満足の申し立てを調査するKPKの真剣さの一形態でもあるとアリは述べた。

さらに、KPKは7月28日木曜日にマルダニが本部に到着するのをまだ待っている。彼らは声明の中で一貫しているように求められました。

「弁護士が、明日2022年7月28日に容疑者としてMMを疑うKPKに出席するという公衆になされた約束を果たすことを願っています」と彼は言いました。

南ジャカルタ地方裁判所での公判前審理の後、マルダニの弁護士であるデニー・インドラヤナは、指名手配リスト(DPO)の公表を通じて彼のクライアントを逃亡者として設定することによってKPKを妨害行為で告発した。

「これ(逃亡者の決定、編)は、公判前手続きの本当の妨害行為になりかねない」とデニーは7月27日水曜日、南ジャカルタ地方裁判所で記者団に語った。

デニーは、KPKの召喚状を欠席した時、彼の依頼人は非協力的ではなかったと主張している。彼は、スケジュールの変更を要求する手紙が腐敗防止委員会に送られたと述べた。

デニーは、マルダニが7月28日木曜日、または公判前判決が読み上げられた翌日に出席する旨の手紙を送ったと述べた。

さらに、マルダニ陣営は、単一の公判前裁判官パネルの決定にも失望した。公判前でKPKと戦うためのすべてのステップは準備されているが、彼のクライアントはすでに逃亡者であると宣言されているため、効果的ではない。

マルダニ・H・マミングは、南カリマンタン州タナ・ブンブで贈収賄と鉱業許可証(IUP)の満足の疑いで容疑者に指名された後、犯罪に問われたと感じたため、予審にかけた。

しかし、裁判官は申請を却下することを決定しました。その理由は、汚職撲滅委員会(KPK)がPBNU財務長官を容疑者として指名したときに法律を遵守したからです。

送金は2014年から行われています。数千億ルピアの金額は、PT PCNの財務諸表に基づいて引用された金額と呼ばれます。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)