ジャカルタ - 名誉裁判官パネル(MKH)は、マナド行政裁判所(PTUN)の判事を80営業日間欠席したため、MITのイニシャルで無礼に却下しました。
「MKHパネルは、報告された裁判官が裁判官に戻るのにふさわしくないと考え、無礼な解雇に対して厳しい懲戒処分を課している」と、MKH会長兼メンバーのヨスランは、7月26日火曜日にANTARAが報告した書面による声明を通じて述べた。
無礼な解雇は、司法委員会(KY)と最高裁判所(MA)が再びMAビルでMKHセッションを開催した後に行われました。
このセッションは、MITを代表してMKHの設立に関する最高裁判所議長とKY番号の議長の共同決定書:1 / MKH / 2022に基づくリプレイです。
MKHの審理は、報告された裁判官MITが出席しなかったため延期された。公聴会は、MITが犯した懲戒違反に対する最高裁判所の提案でした。
MITは、80営業日間オフィスサービスに入らないという犯罪に違反したとしてMKHに提出されました。マナド州立大学では、MITは2度にわたって検査を要請されている。
しかし、関係者は、正式かつ適切に召喚されたにもかかわらず、召喚状に出席しなかった。報告された懲戒処分の理由については、MITが審査に出席していなかったため、確認することはできません。
WhatsAppのメッセージから同僚に宛てた文書で、報告された裁判官は、パル州行政裁判所への転勤許可を与えられず、重要な理由で7日間の休暇しか与えられなかったという理由で事務所に入らなかった。
彼は、パル州行政裁判所への異動が認められた後、報告された裁判官は、3回正式に召喚されたにもかかわらず、職務を欠席したままであったと述べた。
「今日、MKH MITの公聴会では、正当な理由もなく出席しなかった」と彼は語った。
その後、インドネシア裁判官協会(IKAHI)から同行チームに宛てたWhatsAppメッセージに基づいて、報告された裁判官は、裁判官に戻ることに興味がないと述べた。それを参照して、MKHはMITを軽視して却下する決定を下しました。
MITの報告された裁判官は、最高裁判所議長とKY番号047 / KMA / SKB / IV / 2009の共同命令、および倫理綱領および裁判官の行動規範に関する第02 / SKB / P.KY / IV / 2009の共同命令、高規律に関する手紙Cポイント8に違反したことが判明した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
