シェア:

マタラム - ムルテデの別名アマク・シンタに対する強盗事件に関与していたティーンエイジャーは、NTB州中央ロンボクリジェンシーの特別児童発達研究所(LPKA)で6ヶ月のコーチングを宣告されました。

Hの法律顧問、ヤン・マンガンダル・プトラは、判決はプラヤ地方裁判所の児童法廷での非公開のセッションで読み上げられたと述べた。

「基本的に、子ども被告(H、イニシャル)を裁判にかけた唯一の裁判官ファリダ・ドウィ・ジャヤンティは、検察官の第一審起訴状によると、悪化する状況で暴力を伴う窃盗を犯したとして有罪判決を受けた」と、7月26日火曜日にANTARAが報じた中央ロンボク児童保護庁(LPA)を通じて法的支援を行ったプトラは述べた。

裁判官の決定に関して、彼は、Hが、中央ロンボクリージェンシーのプラヤ地方裁判所で7月26日火曜日の午後に開催された単一の裁判官の評決を受け入れたと述べたことを伝えたと述べた。中央ロンボク地方検事の検察官ヴィニ・アンジェリンの代理人を務めた検察官の陳述も同様である。

「私たちと検察官は受け入れると述べているので、決定は恒久的な法的効力を持っています」と彼は言いました。

検察庁からの情報によると、恒久的な法的効力を有する決定の状況のフォローアップにより、決定の執行は2022年8月4日に行われる予定です。

裁判では、検察官は以前、Hを9カ月の懲役刑で起訴した。

しかし、プトラと彼の法律顧問チームは、裁判の事実に従って、Hは計画の初めからアマク・シンタの斬首の実行まで受動的であったと説明することによって弁護した。

「だから、このHは大人の加害者の命令に従っただけで、武器を携帯しておらず、被害者への攻撃にも参加しなかった」と彼は言った。

別の事実として、裁判でアマク・シンタもHを許しており、刑期を終えた後すぐに教育を継続できることを望んでいる。

プトラはまた、この場合、単独裁判官の決定は適切であり、子どもの行動に比例し、少年刑事司法制度(SPPA)に関する法律第11/2012号によるものであると考えた。

SPPA法では、子どもに対する犯罪の種類は、通常投獄され罰金を科される大人とは異なります。一方、SPPA法に基づく子どもたちは犯罪者であり、行動を起こしています。

この事件を振り返って、子どもの権利を充実させる上で共通の教材となり、社会環境からの監督を強化することを期待している。

「だから、子供にふさわしい都市賞のような騒音で忙しいだけではありません。うまくいけば、この事件から、Hと同じ運命をたどる子供がいなくなることを願っています」と彼は言いました。

この場合、中央ロンボクLPAの彼は、マタラム刑務所コミュニティカウンセラー、マタラムUINマタラム法律扶助相談センター、およびHの家族を支援しました。

Hはアマク・シンタ強盗事件の3人の加害者の一人である。彼の同僚の2人、OとPはこの行動で殺され、彼のパートナーであるイニシャルW(22)はまだNTB警察拘置所に拘留されている。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)