ジャカルタ - 刑法専門家のタウフィック・ラックマンは、汚職事件の証人は必ずしも法廷に出廷する必要はないと述べた。
「目撃者がいる必要はなく、犯罪行為に目撃者が全くいない時もあります。したがって、目撃者の証言は、指示や手紙の証拠、または専門家からの情報を通じて得ることができる」と、7月25日月曜日にANTARAが報告した南ジャカルタ地方裁判所(PN)での公判前審理でタウフィックは述べた。
KPKは、元タナ・ブンブ摂政マルダニ・H・マミングの贈収賄疑惑事件に関連するPN南ジャカルタでの公判前審理で、タウフィックを専門家として紹介した。
タウフィック氏は声明で、取引履歴と賄賂の贈呈の指示は証拠として利用できると説明した。
「したがって、常に目撃者が見ているわけではなく、資金の移転に関連する他の証拠や、賄賂を贈る性質の他のものがある可能性があります」とタウフィックは述べた。
タウフィック氏は、贈収賄事件の証拠は、贈与者が裁判で提示される必要がないように、さまざまな方法で行うことができると述べた。
「贈収賄の犯罪行為で最も重要なことは、贈り物が証明されていることです。転送や録音から例がわかるように、事件を見た調査を行った証人は、贈り主自身を必要としません」と彼は言いました。
マルダニはPN Jakselに公判前出願を行い、南カリマンタン州タナ・ブンブ・リージェンシーでの鉱業許可の付与に関連する贈収賄疑惑の容疑者として指名した。
PN南ジャカルタの事件追跡情報システム(SIPP)から引用されたマルダニは、月曜日(27/6)に、容疑者の判断のために有効な事件の分類を含む公判前申請書を登録した。
マルダニの公判前出願は、事件番号55/Pid.Pra/2022/PN JKTに登録された。セル。請願者当事者はマルダニであり、回答者当事者はKPKであるため。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
