MSAT裁判、わいせつ罪で告発 サントリワティ・ジョンバン、スラバヤでの裁判の場所について抗議する弁護士

ポンペス・シディキヤ・プロソ、ジョンバン、MSAT別名マス・ベチ/DOKアンタラの女子学生のわいせつ事件の被告人

スラバヤ - ジョンバン州ポンペス・シディキヤ・プロソの女子学生のわいせつ事件の被告であるモッハ・スブチ・アザル・ツァニ(MSAT)別名マス・ベチの処刑議題の第2審は、スラバヤ地方裁判所(PN)で再び開催されました。この裁判で、検察官(JPU)と弁護士のマス・ベチは、裁判の場所を主張した。

主任検察官のJombang Tengku Firdausは、裁判はスラバヤで引き続き開催されると述べた。Tengku氏は、公聴会中にMas Bechiの弁護士によって提起されたいくつかの異議申し立てがあったと述べた。 

「ポイントの1つは、最高裁判所のファトワに対して裁定する権限の問題です。メカニズムを正しく通過したので、後で対応します」と、聴聞会の後、7月25日月曜日にANTARAが報告したPNスラバヤでTengkuは言いました。

一方、マス・ベチの弁護士リオ・ラマバスカラは、シドアルホのスラバヤ・クラス1拘置所での拘禁移送に関して、JPUとまだ議論していることを認めた。裁判がまだPNスラバヤでオンラインで開催されていることを考慮すると。

「ケジャリ・ジョンバンの軌跡のはずなのに、ここ(PNスラバヤ)に迂回された。そうなると、脅迫などがないのに、容疑は曖昧で不完全だ」と彼は語った。

リオによると、処刑アジェンダの第2セッションで彼の党によって提出された2つの反論があった。1つ目は、事件を審理する権限を持つPN当局の相対的な能力です。

「我々は、権威がPNジョンバンであると評価している。したがって、この裁判は、申請書を提出するための規定に従って行われなければなりません」と彼は言いました。

リオは事件ファイルを受け取ったと主張した。しかし、リオは、マス・ベチをルタン・クラス1スラバヤに移すことの緊急性に関連するなど、この問題に関するファトワは見当たらなかったことを認めた。「だから、スラバヤに移住することの緊急性はまだ見つかっていない」と彼は言った。

リオ氏は、オンライン公聴会にはまだ反対していると述べた。したがって、リオは、聴聞会をオフラインにするための書面による要求を提出したことを認めた。

「Jombangからサブオンラインへの同じオンライントライアルの2倍のトライアルの展開を見ると、私たちは再び掘り下げるので、はい、これは異議です」と彼は言いました。

この2回目の裁判はわずか1時間しか続かなかった。しかし、このセッションには、東ジャワ検察庁のミア・アミアティ局長とマス・ベチの諮問チーム長であるI Gede Pasek Suardikaは出席しなかった。