ジャカルタ - 法・人権副大臣のエドワード・オマール・シャリフ・ヒアリエジ博士は、1996年7月の第27回クーデター(クダトゥリ)事件の完了の弱点の一つは、この事件がコムナスHAMによる重大な人権侵害の事件として含まれていないことであると述べた。コムナスHAMはこれまで、この7月27日の事件を、2000年の法律26に基づいて、重大な人権侵害に含めることを勧告したことは一度もなく、調査はコムナスHAMである」と、ヒアリエジは、PDIペルジュアンガンの民進党事務所、ジャラン・ディポネゴロ58、メンテン、中央ジャカルタ、7月21日木曜日で開催された7月27日のイベントの26周年を記念した公開討論で述べた。 人権裁判所に入ることは大統領令であり、これは必然的に政治的プロセスであるメカニズムです。したがって、コムナスHAMがこれを重大な人権侵害に含めるよう勧告し、司法長官事務所に提出した後、この人権裁判所の設立にはDPRの承認が必要でした。だから、政治においては非常に厚い」と彼は再び言った。彼によると、1996年7月27日の出来事は民主主義の犯罪だった。重大な人権侵害の観点から見ると、この事件は2000年の法律第26号によれば、異常な犯罪である。これは人道に対する罪に陥る可能性が非常に高い。攻撃があったので、攻撃は民間人に対して行われた。3回目では、攻撃は体系的に行われました。第四に、攻撃の知識があるということです。ですから、私はこれが人道に対する罪であることを確認します」とHiariej.Komnas HAMのサンドラヤティ・モニアガ委員は述べ、7月27日の事件の重大な人権侵害としての地位はこれまでのところ研究されているだけだと述べた。
2003年、コムナスHAMに、タンジュン・プリオク事件、ペトルス事件、アチェDOM事件など、重大な人権侵害とされる多くの事件を解決するよう勧告された。パプアのDOMも調査されていない。同様に、7月27日はまだ調査を実施していない」とサンドラは語ったが、彼によると、7月27日に対するプロ・ジャスティティアの調査は、コムナス・ハムによって再び議論されていない。しかし、コムナスHAMの本会議で新たな決定が下されれば、状況は変わる可能性がある」と述べた。このプロ・ジャスティシアが一人のコミッショナーだけで行われるべきではないとすれば、それは本会議の評決であり、チームは調査中です」と彼は言いました。PDIPのハスト・クリスティヤント書記長は、彼の党は事件の訴追のために戦うことを決して止めないと述べた。関係する政府関係者が真剣な注意を払えるよう要請した」と述べた。もちろん、私たちはそれのために戦うことを決してやめませんし、それを解決するために私たちに直面し続けている法的不正義の壁に直面していても、私たちは決して疲れることはありません」とハストは言いました。これは私たちが望むことです」とHasto.このイベントはDPP PDIP事務総長Hasto Kristiyantoによって開かれました。講演者は、人権副大臣のエドワード・オマール・シャリフ・ヒアリエジ博士 、国家人権委員会委員長のサンドラヤティ・モニアガ、PDIPの民進党レベッカ・チプタニング委員長、派閥のメンバー、インドネシア民主主義防衛チーム(TPDI)のトリメディヤ・パンジャイタンのメンバーでした。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
