バワスルはズーリャス株式食用油に関する報告を拒否、PAN:内部告発者は選挙法を理解していないか、センセーションを探していませんか?

ズルキフリ・ハサン貿易大臣(写真提供:省庁)

ジャカルタ - 国民委任党(PAN)は、息子を次の選挙で当選させる一方で食用油を配給しながら、選挙運動違反の疑いで議長のズルキフリ・ハサンに対する報告書に対するバワスルの迅速な対応に感謝した。PANは、インドネシアのリンカル・マダニ(リマ)とインドネシアの選挙監視独立委員会(KIPP)が実施した報告書が論争になることを許されるべきではないと考えている。

「バワスルはとても良くて、素早く反応して反応します。選挙主催者による法律の解釈には確実性があります。実際、このような報道は、長引くべきではない。可能性は、騒々しく、コーチマンの議論をすることです」と、パン・ドプル派閥のサレハ・パルタオナン・ドーレイ会長は7月21日木曜日に記者団に語った。

サレハ氏によると、コミュニティのグループや個人は、選挙違反とみなされるものをバワスルに報告するのは簡単すぎるべきではない。なぜなら、報道は調査され、事件を慎重に検討されなければならないからだ、と彼は言った。

「法律の文脈と解釈を理解していない場合は、法律専門家の意見を求めることをお勧めします。特に所有権法を研究している法律の専門家。そしてさらに良いことに、法律を議論し形成するプロセスに関与し、従う人々です」と彼は説明しました。PAN民進党の議長は、選挙違反の疑いのある内部告発者は、報告書の意図が国民によって誤解されないように注意しなければならないことを想起させた。

「もしそうなら、内部告発者は慎重ではなく、慎重ではないと考えられています。その結果、人々は所有権以外にも別の議題があると判断するかもしれません。議題が何であるかは不明です。PANは確かにり反応する必要はありません」とSaleh.Salehは言い、所有権法に対する内部告発者の理解が不足していると評価しました。彼はまた、報道のスリルを求める意図性の要素に疑問を呈した。「内部告発者が所有権法を理解していないと人々が考える可能性もあります。あるいは、注意と感覚を求めるために意図的に報告をします。どうかコミュニティが自分で判断できるようにしてください」と彼は言いました。

以前、選挙監督委員会(バワスル)は、パンのズルキフリ・ハサン会長(ズーリャス)が、ミンヤキタを配給する安い市場での活動に関する報告を拒否し、息子のフトリ・ズリヤ・サヴィトリを次の選挙で選出するよう要求した。バワスルは、報告書は適格ではないので、続けることはできないと述べた。

「バワスルは、予定外のキャンペーン違反の疑いについて、報告されたズルキフリ・ハサンとともにコミュニティの報告書を見直しました。結論として、報告書は報告書の重要な要件を満たしていないため、登録することはできません」と、メンバーのBawaslu Puadiは7月21日木曜日の書面による声明で述べました。

プアディは、バワスルが貿易大臣によって行われた活動に関連する分析を行ったと説明した。「バワスルは、申立人から報告されたとおりに、事件の分析を行った。この分析は、選挙に関する2017年法律第7号第1条第35条に基づいて実施され、選挙運動は選挙参加者のビジョン、使命、プログラムおよび/または自己イメージを提供することによって有権者を説得するために選挙参加者または選挙参加者によって任命された他の政党の活動であると述べている」と彼は説明した。しかし、現在、2024年の選挙には参加者がいないため、これらの活動は選挙運動として適格ではないと述べた。「2024年総選挙の日程と段階に関する2022年KPU規則第3号に基づき、現在、2024年総選挙には参加者がいない。これは、報告された行為が選挙運動活動として適格ではないことを意味します」と彼は続けた。

さらに、プアディ、バワスルは、選挙活動において行われる行為の禁止を規制する選挙法第280条第1項を検討した。選挙運動人、参加者、およびチームが政府の施設、礼拝所、教育施設を使用することが禁止されている場合。また、選挙運動参加者に金銭やその他の資料を約束または与えることも禁止されています。

選挙法に基づき、選挙運動に参加する大統領、大臣、知事は、適用される規則を遵守しなければなりません。そのうちの1つは、サービス中の施設を使用しません。

「選挙法第281条第1項は、大統領、副大統領、大臣、知事、副知事、摂政、副摂政、市長、副市長を含む選挙運動は、法令の規定に定める州職員の警備施設を除き、事務所内の施設を使用しないという規定を満たし、州の扶養家族以外の休暇を受けなければならないと規定している」と彼は説明した。

それに基づいて、プアディは、与えられた報告書は不適格であり、実行可能ではないと述べた。「バワスルは、番号001/LP/PL/RI/00.00/VII/2022の報告書は材料要件を満たしていないと結論付けました。したがって、報告書は登録して行動することはできません」と彼は言いました。